同意文章前面講中國人有種族歧視的問題，這是不爭的事實。但後面討論轉基因的問題就沒有說服力了。
轉基因對人類有無危害與希特勒的日耳曼民族高人一等的種族主義完全是兩碼事。博主牽強附會，硬把一個食品安全的問題與希特勒的種族歧視，種族滅絕聯繫在一起，不是有意誤導，就是無知。
博主說崔永元做轉基因節目只採訪了白人，沒有採訪其他族裔是種族歧視，也缺乏證據。我沒有看過這個節目，不能肯定崔永元做節目的時候沒有種族歧視的問題。但博主僅憑採訪對象只有白人就判斷崔永元有種族歧視，是非常片面和武斷的。應該提出具體的證據，才能以理服人。如果在支持或反對轉基因的領域裡中重要的專家和領袖中有相當比例的其他族裔的人，崔只採訪了白人專家和領袖，那可以說崔做得有問題。但實際上，這方面的專家和領袖中占壓倒優勢的就是白人，因此崔的做法就沒有問題。他要聽的就是專家的看法，如果這個領域專家就是白人為主，那他當然就可能只採訪到了白人。我常去的whole food －美國最大的以賣有機食品為主連鎖店，裡面的顧客基本上都是反轉基因的，90以上是白人，有零星的亞裔，從沒有見過黑人。你如果採訪時間有限，那你碰到全部是白人的可能性就很大。那些研究轉基因的專家大多也是白人，越頂尖白人比例越高。採訪對象都是白人的可能性也很大。
