设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 我爱我车 > 帖子
安全驾驶
送交者: 白云蓝 2015年01月26日14:26:31 于 [我爱我车] 发送悄悄话

本文是对于瑾子的一篇关于车祸的文章有感而发。本人作为一个驾驶爱好者,感觉有必要将自己的驾驶认识拿出来供大家参考,分享或斧正。

 

本文涉及以下概念:车祸,五环理论,北美车祸理赔法则。路权,男女驾驶,Smith Defensive Driving, 大型SUV的利与弊。行车保险系数。

 

首先看车祸的定义,车祸是指两个或以上物体(其中至少一个是车)在同一时间出现在了同一空间。


在车祸中有一个五环理论, Five Chains, 也即一场车祸至少由五个以上因素构成。根据五环理论,几乎卷入车祸的所有人都或多或少有责任。这就会造成保险理赔的困难和扯皮。但从防御驾驶的角度来看,每个卷入车祸的人都应深刻反省自己所犯的错误,或者驾驶技术还有那些需提高之处,以防止以后的车祸,是很有意义的。

 

先用五环理论分析那场车祸,先看客观原因,天气不好,前方出现车祸,上坡路接近拐点,视野不好。再看主观原因,那位女士在视野不好的情况下借道掉头。迎面撞过来的车涉及超速,观察不周,反应不及。套用五环理论,直行车似乎错误更多,那为什么判定直行车无责任呢?

 

再来看一看北美车祸理赔法则。北美车祸理赔法则是,越简单越好,需要证据越少越好,尽量把责任推给单方。这个法则的目的是,提高可操作性,减少纠纷,减少诉讼。根据这一法则,又发展出了路权理论。Right of the Way. 路权理论认为,在某一特定时间空间,仅有一辆车或没有车拥有路权。

 

有了路权理论,看谁负保险责任就简单了,呵呵。在这起事故中,谁有路权?答案很简单,直行者拥有路权,掉头者是在借道,无路权,负100%责任。那么拥有路权者是否可以随意冲撞别人?答案是否定的,如有证据证明有路权方是故意冲撞别人,可以谋杀罪起诉之,那不是车祸,是谋杀!但你指责拥有路权者观察不周,反应太慢,刹车不及时,一律不予承认,不是这种现象不存在,而是很难认定。在没有充分证据的情况下,必须假设所有人都已尽全力避免车祸了。

 

为什么有人证明他超速,不被采纳呢?因为实践证明,人对速度判断有很大误差,这取决于观察者距离的远近,角度,天气,心情,参照物等等很多原因。因此证人证明超速一般不会被采纳,而只有仪器测得超速才会被采纳。但如果证人证明某车闯红灯或Stop Sign不停一般会被采纳。原因是有明确的参照物,人观察错误的概率很小。当然作伪证又是另一回事。

 

现在责任已经分清,大家又能从中找到什么教训呢?

 

这就要靠 Smith Defensive Drive了。史密斯防御驾驶法的精华在于防御,所谓防御,就是要有敌情意识,你要把马路上的所有可移动物体作为潜在的杀手(这个有点狠)。要想尽一切办法让这些可移动物体没有机会撞到你。所谓不撞人是基本要求,不被别人撞着才是我们追求的目标。史密斯防御驾驶法由五句话组成(有不同版本):Aim high, keep far, look around, let others to see you, never put you in a dangerous condition.

 

再看那位女士,由于在上坡路上被拐点所挡,无法看高看远,违反了第一条。第五条是放之四海而皆准反而不容易执行的了。但是经验告诉我们,在那种情况下掉头确实是将自己置于危险的境地。

 

那位女士说,警察认为在这种情况下他都会掉头。呵呵,警察说的不一定是对的!

那么应该怎么办?根据个人经验,3点掉头约需15秒(这个因人而定)。假定由于在上坡无法看到路的极限远处。你可把对方来车速度设定为120km/h. 也就是每3100米,那至少是五百米开外无车你才敢掉头,若路的拐点在500m 以内,则你必须请人站在拐点上替你观察才可掉头。若无人替你观察,则你就停在前车后死等! 既然出车祸的人可死等,你这个没出车祸的为什么不可以死等?世界上还有比安全更重要的事吗?

 

那么这位直行者可学到什么?如你看到出车祸,必须慢驶观察,因为车祸现场路况往往复杂,提高自己的反应速度,必要时可拐把避祸,但不能拐得过大,拐得过大会引起汽车侧翻或冲向另一目标,引起致命车祸。

 

男女驾驶,这个问题有点敏感,考虑到头一次开博,为避免不必要的麻烦,留待以后再说吧。在北美这块地球上言论最自由的地方,还得收着嘴说话,这的确有点悲哀。

 

再谈大型SUV的利与弊

 

大型SUV现在越来越流行了。从行车安全的角度来讲,大型SUV个大皮厚视野好,被动防御能力强,卷入车祸后生存概率高于同级别小型车。这是其利。其弊在哪? 相对于同级别小型车,加速慢,刹车距离长,转弯不灵和,重心高容易导致侧翻。总而言之比较笨(不排除酸葡萄心理哈),主动防御能力弱。驾驶爱好者往往不喜欢,被迫驾驶者往往喜欢。驾驶爱好者第一看重转弯的灵活性和稳定性,第二是刹车距离,第三是加速性能。这三样是主动防御的利器。

 

再谈谈行车安全系数

 

行车人命关天,必须有一定的安全系数,我个人认为行车安全系数定为2.0较合适。以那个掉头为例,如果你认为15秒可以安全掉头,不妨放至30秒,也即1km 以外看不见来车才可掉头。

 

最后祝各位行车安全,愉快!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 汽车保养大课堂 调试爱车车灯可自己进
2011: 沉着冷静处理不惊 轮胎突然爆胎如何自
2010: 轿车如何从小排量竞争中脱颖而出
2010: 2009年中国汽车十大糗事之前五位排行榜