首先非常感謝各位朋友的熱心回帖及討論，我無法一一給大家回帖，就在這裡再多說幾句吧。

對於我的那篇原文，不同的人讀來會有不同的理解和看法。而我，作為寫這篇文章的人，當時寫時也有自己的初衷：

1）我家小兒乖巧懂事心地善良，我作為母親，為自己的孩子感到欣喜而自豪，所以很想與這裡的朋友們分享這份母親的感受。

2）每個孩子的性格都不一樣。自己的孩子交的朋友，不可能都是與他性格相仿的人。遇到比較“強勢”一些的孩子，自己到底應該怎樣引導和幫助孩子處理好這些問題呢？

3) 不同的人,處世理念不一樣,而不同的父母,教育孩子的方式也不一樣。當不同的理念和方式在彼此的交往中出現了問題，我該怎麼辦？

我並不是沒有跟朋友交流過關於孩子教育的問題，但朋友自有自己看法。他們認為：
（1）這麼小的孩子，能懂什麼？你跟他講大道理不是白費勁麼！
（2）孩子不就是爭爭搶搶打打鬧鬧的麼？不爭不搶不打不鬧，你讓他玩什麼？
（3）孩子就是在爭爭搶搶中尋找樂趣，增長能力的。

我作為朋友，不可能改變別人的看法，也不可能改變別人孩子的行為，我所能做的，只能是從自己以及自己孩子身上着手，尋找一個切實可行的辦法。

第一，我希望自己能找到一種比較柔和的方法改變笨笨和牛牛之間這種不太和諧的關係，讓兩個小朋友能夠真正公平快樂地在一起玩。

第二，我希望笨笨能夠變得“strong”一些，能夠自己爭取和保護自己的權益不受侵犯。我作為母親，有責任有義務幫助他儘快成長起來。這其中我也做過很多努力，可孩子天生的性格，是很難改變的。

正因為到目前為止，我還未找到一個有效的辦法來改變兩個孩子之間的這種狀況，所以我想到了童壇上這些有經驗的媽媽們或爸爸們，於是就寫了“小兒”一文，希望藉此能跟這裡的朋友們探討一下這方面的問題，並希望能得到大家的建議和幫助。

這裡朋友的建議和看法，我都拜讀了，其中真的是有不少值得我借鑑學習的地方，也提醒我進行自我反思。我在處理這些問題上，確實是犯有太“軟”的錯誤。因為我總是不忍心傷害別人，不管是大人還是孩子。對於這種“不忍心”，贊成的人認為是“善良”，反對的人覺得是“虛偽”。沒有誰對誰錯的問題，只不過是“仁者見仁，智者見智”罷了。

笨笨的確是我自己一手帶大的，從3.5歲時開始上半日的preschool。老師說笨笨在學校“very good at following instructions", but“tends to stay away from wild kids”,"draw back when wild kids come to him"。 笨笨平時跟性格溫和的孩子玩的比較開心。

幾位朋友提到了“笨笨”和“笨媽媽”這兩個名字，那我就說說是怎麼來得吧。

孩子小時候看他那種懵懵懂懂呆頭呆腦的樣子，我覺得很可愛，不知不覺就想到了“笨笨”這兩個字。我覺得“笨笨”給人一種“憨態可掬”的感覺，所以慢慢地就開始在逗孩子玩時戲稱他“小笨笨”。後來孩子大點了，學會跟我調皮搗蛋取樂了，我就又給他加了兩個新名字：“小壞蛋”，“傻小子”。平時我們倆打打鬧鬧地玩時，我不是“小笨笨”，就是“小壞蛋”，“傻小子”地亂叫他，他也很樂呵地認同這幾個稱呼，並且很高興我這樣胡亂地叫着逗他玩。他好像並沒有在意這名字中"笨","壞","傻"有什麼意義。

關於“笨媽媽”這個id：其實我當時註冊時，是選了“笨笨媽”這個名字，因為孩子叫笨笨，我自然是笨笨媽”。可惜該名字已被別人註冊了。我就想：要不就用“笨笨媽媽”吧，可又覺得有點繞嘴，想來想去，乾脆叫“笨媽媽”吧，理由是：

1）孩子是小笨笨，媽媽自然也是笨媽媽了 -- 有其子必有其母麼！

2）在我註冊之前，早已偷偷在童壇潛水很長時間，跟這裡的媽媽們學了不少養育寶寶的經驗。跟這裡有經驗的媽媽比，我感覺自己在養育孩子的過程中總是傻傻笨笨的，一遇到問題就傻眼，不知道該怎麼辦，所以叫自己“笨媽媽”也名副其實。於是這個網名就誕生了。

先寫這兒吧！