轉貼：不管福特博士在美國參議院聽證會上訴卡瓦諾30多年前的性侵案後續發展如何，就本身福特周四的證詞而言，政治評論員史派瑞（Paul Sperry）在《紐約郵報》上撰文指，事件仍留八大疑點。

1. 基本細節不詳

福特作為受害人，她想不起來她所謂的“一生中最大創傷”的基本細節。她記不得何時何地遭性侵，不確定派對的房子主人是誰，不記得街名，也無法確定是哪年，更不記得日期。福特不確定自己當年幾歲、幾年級。她否認自己喝醉，她說自己在派對上只喝“一罐”啤酒。

2. 無現場證人或旁證

福特表示，她沒把當年發生在她身上的事告訴其他人，連好友和母親都沒說。這表示她們不能為她的說法提出佐證。

3. 呈堂的證人都否認參加過派對

福特提到卡瓦諾在內的四名參加那場派對的人，全否認有那場派對，包括福特稱為老友的凱瑟（Leland Ingham Keyser）。凱瑟的律師告訴司法委員會：“簡單講，凱瑟女士不認識卡瓦諾，不記得曾參加卡瓦諾也在場的派對或聚會，不論福特博士是否在場。”

其他兩名潛在證人賈吉（Mark Judge）和史密斯（Patrick “PJ” Smyth）也都否認此事。司法委員會接受了兩人的宣誓聲明。

在福特寫給聯邦參議員范士丹（Dianne Feinstein，民主黨）的信函中，福特表示，卡瓦諾在攻擊她後，曾和凱瑟和史密斯說話。但兩人都說沒印象。

4. 福特的家人不力挺她

在親友發起的支持信中，不見福特自家人力挺。她的父母和兩位兄弟姐妹都不在其中。

5. 福特夏天找同學想喚回記憶

福特今年夏天企圖聯繫高中和大學老友，協助她喚起記憶。他們卻幫不上忙。根據《聖荷西信使新聞》（San Jose Mercury News）報導，福特7月向朋友抱怨：“我一直想忘掉這一切，現在卻得要記起每個小細節。”

6. 福特本人具有政治導向

福特聯絡《華盛頓郵報》和民主黨國會議員，同時還聘請一名民主黨籍的律師。福特本身是民主黨黨員，也是反川普活躍人士。史派瑞指，這不禁令人懷疑她的動機和時機，同樣也懷疑指控的真實性。

7. 治療師的筆記中並無卡瓦諾的名字

福特說，她的治療師2012年的治療筆記可以佐證她的說法。但治療筆記中未提到卡瓦諾的名字。

8. 福特說的卡瓦諾被提名大法官前後不一致

福特告訴《華盛頓郵報》，川普2016年當選時，她很沮喪，因為卡瓦諾被說是大法官人選。但事實上，卡瓦諾是2017年11月才被納入川普名單中。

（註：民主黨參議員范士丹提前兩個月就已獲知福特對卡瓦諾的指控，但在卡瓦諾的確認聽證會結束之前，她隱瞞了這一事實。福克斯新聞媒體評論員法律博士賈瑞特（Gregg Jarrett）指，范士丹本可以讓司法委員會私下、以保密方式調查此事，而不公開福特的身份。

如共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）在周四的聽證會上指責范士丹說：“你無意保護福特！她和卡瓦諾一樣是受害人。”）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這件事發生在這時候確實非常蹊蹺，福特博士的政治目標實在太明顯了！

嘿嘿！