彭運生談藝錄（132）

特種對偶

“樂莫樂兮新相知，悲莫悲兮生別離”，這是屈原的名句，這不是嚴格的對偶，因為其一，每一句中有重複的字；其二，相同的字在兩句中出現。屈原此對偶可以說是某種特殊的對偶，這樣的對偶並沒有因為對偶的定型化或標準化，而在詩史上絕跡，恰好相反，它不時地大放光彩。

“為草當作蘭，為木當作松”，這是李白的詩句，可以說是千年之後對屈原名句的一次不完整的回應。說其不完整，是因為字的重複只出現在兩句之間，同一句里沒有重複的字。

“奇峰出奇雲，秀木含秀氣”，這也是李白的詩句，這與上所言李白詩句里的情形相反——兩句之間沒有重複的字，重複的字只出現在同一句之中。

完整的回應來自杜甫：“挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，擒賊先擒王”。這不止是回應，其實算得上發揚光大，因為杜甫把屈原的句式連用了兩次。

孟子比屈原更早地說出了這樣的特種對偶，那就是“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”；“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，范仲淹此名句也屬於這樣的特種對偶。

“道可道，非常道；名可名，非常名”，老子此名言作為特種對偶尤其顯得古樸，因為在如此小的篇幅里，其中的“道”和“名”都出現了三次。至於“為無為，事無事，味無味”，則是此一特種對偶的擴大化。

人們的心中不時地冒出按照這樣的特種對偶句式去造句的衝動。天才如李白者尚且難以造出這樣的對偶，杜甫的對偶讓人興奮莫名，也就好理解了。