轉自新語絲
　　作者：fly

　　據聞，評審過程中，通過金錢、人脈等渠道，申報人可以將熟人安插進入評
委組。此外，還可以購買評委名單，知道一個評委需要1到2萬；安插一個評委，
要多少錢，目前不得而知。

　　分析2018年國家自然獎化學組的“初評通過項目名單”和“評委名單”，會
發現非常蹊蹺的事情，

　　復旦大學周鳴飛的項目八篇代表性文章有五篇是通過國際合作完成的，而且
他引僅有400多次，竟然過了初評！！！其中代表性文章Chemical Reviews引用
最高才170次，並且不是綜述自己工作，這能作為代表性文章嗎？令人不解的是，
其它單位引用4000多次、2000多次的都落選了。姑且不與其它單位的項目進行比
較，就是同樣來自復旦大學的其它兩個項目也比這個項目強太多了，8篇代表性
文章他引次數分別是1700多次和700多次，而且都是在國內獨立完成的卻落選了，
這兩個項目也有Nature, Nature Materials, Nature Chemistry的文章。

　　分析評委名單，讓人覺得非常奇怪的是，來自中國科學院工程熱物理研究所
的田振玉是研究燃燒的，卻來評化學獎。同時，山東臨沂大學有個評委，從山東
請評委不請山東大學的卻請科研力量比較薄弱的臨沂大學，這不是違反常規嗎？
再仔細看，初評通過名單有山東師大校長唐波的項目，評委里還發現了中國科學
院煙臺海岸帶研究所的陳令新，他們三個都是做分析化學的，都同屬山東省，是
小同行，彼此間非常熟悉。然後，又發現評審專家湖南大學的張小兵跟譚蔚泓院
士是一個研究組，而譚院士是中國科學院納米中心陳春英的項目的推薦專家，難
怪納米中心通過了兩個項目，據說評審會結束後納米中心請評審專家吃飯了，以
示感謝，這也是違規行為。

(XYS20180702)

◇◇新語絲(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇