設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
戲說宇宙(2)
送交者: 芨芨草 2018年11月21日17:34:45 於 [教育學術] 發送悄悄話

戲說宇宙(2)

 

先說宇宙的質量,有1053公斤。這麼重的東西,不能無中生有。根據愛因斯坦的理論,質量和能量對等,這麼多的能量不會憑空產生。

其實無中生有的事情好像還是有的。在北方農村生活過的同學們會有這種經驗:一塊地中間有一片窪地,下雨多了的時候會積水,過不多長時間,水裡會有小魚,到冬天,水幹了,魚也沒了,地凍三尺,有魚也凍死了;然後幾年乾旱,窪地里什麼都沒發生,再然後又積了水,又看見了小魚。魚是卵生,不會憑空從水裡長出來。非洲有那種鑽到土裡、幾年不死、雨季有水了又活蹦亂跳的魚,不過在中國的北方地區沒有那種魚。水裡有魚是事實,但說不清楚這魚來自何處。

年少時和幾個朋友去地里積水的地方用抄網撈魚,每次都撈到撈不上來為止,年年撈魚,年年有魚。有一次不知是誰從採石場順來一管炸藥(黃色炸藥TNT,可不是鞭炮里的黑色炸藥)、一個雷管和一段導火索,把導火索插到雷管上,再把雷管插進炸藥里,點着導火索,一甩手扔到水中央,就聽一聲巨響,冒起一個大水柱,然後就看見飄上來一片白花花的死小魚,拿網子撈上來,回去找個臉盆熬一盆魚湯,幾把勺子上下翻飛、一通拚搶,一會兒功夫連魚帶湯都沒了。後來那片積水裡就看不見魚了,過了好幾年後才又有了魚。老鄉說不能用炸藥炸,一炸就把魚“氣”炸沒了,要好幾年才能緩過這口“氣”來。這類似竭澤而漁吧。

有一種理論說能量能夠無中生有,本來什麼都沒有,然後產生了正能量,同時也產生了負能量,正、負能量數值相等,符號相反,遇到一起就會湮滅,發生爆炸(?)。問題是因為什麼原因由無產生了正、負能量,而且正能量換算成質量恰是1053公斤?沒有解釋。人類還未發現宇宙中存在着這種負能量,估計如果發現了,地球也就沒有了!

東漢的張衡(78年-139年)在他的《靈憲》一書裡寫道,宇宙形成有三個階段,首先是“溟滓”,是的原始狀態,什麼都沒有,是“無”的階段;第二是“龐鴻”,是元氣開始發動、連結在一起、混沌不分的狀態;第三是“太元”,元氣分化,有剛柔清濁之分,清氣上升、濁氣下降,天地各自形成,陰陽四時變化而生萬物。

按照張衡的說法,由無生氣,由氣生萬物。

如此說來,好像真有“氣”生“物”這種事了。

再繞回來,宇宙的這麼一大堆東西是從哪兒來的?

科學家解釋不了宇宙前的狀態,因為宇宙前的信息都已經在宇宙大爆炸前的一瞬間在超高溫、超高壓、超高密度的狀態下消失殆盡了。

考慮到生命循環不息、物質不滅定律、星球、星系在不斷地誕生、發育、消亡,宇宙為什麼那麼特殊,只能出現一次呢?所以在我們所在的這個宇宙出現之前這些物質或能量可能曾以N種不同的形態出現過,不過那涉及到M千億年前的事情了,我們根本就無法理解。

有一個理論說:物質不滅,就是說物質可以從一種形態變換到另一種形態,但物質總量是不變的,也就是說,能量總量是不變的。

也就是說,不論這個宇宙之前曾有過多少種不同形態的宇宙,這個1053公斤是恆定的。

如果想象在大爆炸之前宇宙以某一種狀態存在,然後不斷收縮,最後所有質量凝聚到一個小空間內,到超過臨界質量時,大爆炸發生。這個想象是不是比較合理?當然無法證實,而且也沒有回答這麼多的質量從何而來--誰都解釋不了,硬要解釋,只能歸於神了,但神又是從哪裡來的呢?孫悟空是從石頭裡蹦出來的,前提是總還得有一塊石頭呀。

1053公斤這個數量是怎麼得出來的呢?是估計出來的。

科學家說,恆星的量可以通過它的引力計算出來,如太陽的量為1032公斤;若假設銀河系的恆星數以1000億顆計算,且它們的平均量為太陽的量,則銀河系的量為1043公斤;若假設宇宙中有100億個銀河系這樣的星系,則宇宙的總量為1053公斤

這個1053公斤就是這麼來的。是否正確?沒人知道。

如果承認這個質量是對的,隨之而來的問題就大了。

科學家又說,由1053公斤質量換算出的引力不到平衡宇宙膨脹速度的總引力的1%

在宇宙學中經常發生這樣的事情,如果預測和觀測之間有了差異,一般不先否定該理論,而是通過引入假設來進行無數次修正。

科學家們解釋不清為什麼根據觀測結果計算的宇宙質量與根據模型計算出來的宇宙質量不一致,就把這個差稱為暗物質和暗能量。

科學家說,宇宙是由4.9%的可見物質26.8%的暗物質和68.3%的暗能量構成的。

瞧瞧,按科學家之言,咱們這個宇宙中有95%的東西不知道是什麼東西。

根據愛因斯坦的相對論公式,能量和質量可以互換,所以只用暗物質或者暗能量其中之一表述其實就可以了。

科學家雖然引入了暗物質和暗能量來使計算結果趨於完美,卻無法解釋暗物質和暗能量是什麼東西,有什麼性質。

現今的諸多理論公式中假設的因子太多了,由這些公式得到的結果孰真孰假無法判斷,所以我的過世的導師說他從不相信理論計算結果。

我的觀點是:從實驗中觀測到的結果可以證其有,而在實驗中沒有觀察到則不能證其無,因為有很多原因可以導致觀察不到。

證其無比證其有更困難!

科學家們也明白這個道理,所以各種理論、假說滿天飛,因為窮其一生恐怕也證實不了這個理論是錯誤的。而在宇宙學領域裡的假說可能永遠也證實不了是真是假。

於是這些科學家都有飯吃了!

廣義相對論,宇宙中存在着物質和能量是宇宙膨脹的必然結果。只要有物質就有引力要麼引力勝過膨脹,一切就會坍縮在一起;要麼膨脹勝過引力,宇宙就會膨脹。

根據觀測結果,現在宇宙的狀態是在加速膨脹,也就是宇宙物質的引力小於宇宙的膨脹,所以不考慮暗物質和暗能量沒毛病--如果有了暗物質和暗能量,引力和膨脹平衡了,宇宙就應該勻速膨脹了,和觀測結果就矛盾了--何必和自己找彆扭呢。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 彭運生談藝錄(135)
2017: 春花呢、衛生褲,50年代的冬裝爆款
2016: 沒底線的騙子
2016: 道德經,推背圖,易經,道家六十四日證實
2015: 和寶寶一起玩摺紙
2015: 西方IT業與伊斯蘭國IS, IT IS 與修真
2014: 為什麼美國學生學的數學比我們簡單卻能
2013: 田剛要掛了,Donaldson親自寫文批駁他了
2013: 老幾:用休謨定律判斷ABC事件