設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
武漢病毒研究所實驗室“真”發生過泄漏?
送交者: 芨芨草 2020年05月03日18:26:33 於 [教育學術] 發送悄悄話

病毒研究所實驗泄漏?(zt)

 

414日,美國總統川普表示,徹查病毒研究所是否生泄漏,從而引爆全球新冠疫情大流行;法國諾貝爾醫學家教授蒙塔尼耶417日有關武病毒乃人工合成,新冠疫情來自武P4實驗室,再次把座中國神秘的P4研究室推入國際視野。

病毒研究所的安全問題

西方病毒研究所P4實驗室會不會生病毒泄漏的擔心存在已久。『自然』2017年曾有提及。P4實驗室是在法國幫助下建造的,武病毒研究所低級別的安全保曾被數位前來訪問的法國學者指出20199月,中國國家防和控制病毒研究所吳桂珍Guizhen Wu關於中國實驗展演的一篇文中指出,中國很快且很有效地提高了防病毒水平,但憾的是缺少精準評測實驗室可靠性的環節以及缺少相的人才。

但是,問題日前被美國媒體再度提出的候引發轟動,『頓郵報專欄作家414日撰文指出,美國北京大使20181月開始,多次罕派科學外交人前往中國科學院武病毒研究所。美方人在武病毒研究所發現諸多令人擔心的問題,隨後在的兩外交電報中,不只研究所的安全、管理弱點提出警告,更建美國政府予研究所更多關注與助,主要原因是蝙蝠冠狀病毒研究然重要,但同滿性。其中一2018119出的外交電報指出,武病毒研究所科學人曾提及,他們嚴重缺乏適當訓練的技調查電報指出,研究人員發現,不同型的SARS冠狀病毒,能與人體第2型血管收(ACE2)受體生相互作用。電報強調這強烈意味着,來自蝙蝠體內的SARS冠狀病毒能,造成SARS疾病

病毒研究所P4實驗室研究冠狀病毒的主要目的,是了避免一個SARS大流行疾病的生,但2015年曾有科學家指出,研究劃主任石正麗團隊是在冒不必要的風險

金的文章指出,多位美國國安官一直猜2019冠狀病毒疾病可能來自武病毒研究所,或是武市疾病防控制中心。如果是這樣,那麼,這場疫情就有可能源於一漢實驗室意外的可能性。

美國福克斯新聞報道似乎排除了新冠病毒是人工合成病毒的可能性。但是該報認為,流行全球的新冠病毒出自同一研究所,儘管是一個自然病毒,而不是中國人製造的病毒,但是它是之源,由於中國安全措施混亂,一病毒泄漏。

毒研究所是否是人工合成病毒?

病毒研究石正麗團隊提取的蝙蝠冠狀病毒是否行了人工合成,是否有製造生化武器的目的?武疫情中國官方公布後,第一時間,在中國網上就有不少人把矛指向武病毒研究所。

如果此前多關於人工合成病毒的法往往被不屑一,最新的法卻是出自法國諾貝爾醫學得主蒙塔尼耶(Luc Montagnier)之口。417日,他回答法國Cnews電視台采訪時稱新冠病毒是中國人通艾滋病基因序列的小片段合成的人工病毒,他個病毒被人地操了,取自蝙蝠的病毒中,被加入了幾段艾滋病毒基因序列的小片段。不是自然病毒,而是專業工作的果,是分子生物學家做出來的,是一個特的工作,可以,像表匠一他解病毒遺傳是一個條的核糖核酸ARN,在ARN條上的某些地方,有人加去一些艾滋病毒小序列片段。些小片段然小,但很重要,它有可能修改抗原位點,也就是,如果想製成一種疫苗,就完全可以通另一種病毒的一段序列,來修改疫苗接蛋白

,蒙塔尼耶教授的點引科學界大根據包括中國科學家在內的多研究,新冠病毒並非人工病毒,一般認為,所有使用生物分子技術對病毒行操最後都會留下痕跡,但是新冠病毒沒有發現任何人工痕跡,因此,新冠病毒是自然病毒。

早年與蒙塔尼耶一同參與了艾滋病毒基因編譯工作的巴黎巴士德學院教授Simon Wain Hobson完全不同新冠病毒是人造病毒的法,他本台表示:他的據主要是建立在他的同事、數學家Jean Claude Perez的研究果的基上,但是,不幸的是,Perez的研究果是錯誤的。他並不是唯一一個犯這類錯誤的學者,我來是初學者的錯誤。其簡單,新冠病毒的基因里有多種鹼基(base成,其中有多的UA鹼基,而艾滋病基因中也有A鹼基,於是他就認為這兩種病毒有相近之,其他如果使用同的研究方式,可能會發現別的病毒的基因片段。所以,我認為這是初學者的錯誤。自從我從上個世八十年代開始學生涯之後見識似的錯誤多人都會犯這樣錯誤,包括蒙塔尼耶教授的學術對手,美國Robert Gallo.所以,蒙塔尼耶教授得出的上述結論是完全錯誤的。

新冠疫情真的是從武P4實驗室泄漏的

南海距離武病毒研究所僅僅幾公里,官方無法隱瞞疫情後,外首先知道的信息是了一批感染不明肺炎症狀的患者,當認為是最早的新冠病毒患者。奇怪肺炎的信息出後,當局在1231吹哨人李文亮醫生行了訓誡,很快底關南海,因此,南海與武病毒研究所之是否存在某種神秘的關係就在社交網引起疑。

但是,隨後中國醫生在海外公布的一些數據示,最早的新冠患者並非全都與南海有關係,那麼,官方底關閉這一市機是什麼?而且,武漢衛健委在最初發給醫院的有指性的准里,其中一個重要的確就是患者必要與南海有關一條准,致眾多的疑似患者無法確。武漢衛健委這樣做的機又是了什麼?

中國曾經發病毒泄漏事故。2004年春天中國北京疾控中心的一座P3病毒實驗SARS病毒泄漏事件,調查顯示,一名實驗室人P3實驗室中的非典病毒毒株到腹瀉病毒實驗行研究,由於毒株所作的沒有得到驗證實驗室工作人感染。事件生不久260人被分散隔離,最後,死亡一人,7人確診為非典患者,另有幾百人接受隔離察。非典病毒被第二代、第三代病人。世衛組織亞負責人當錯誤及缺失來形容那次事件。北京研究所的五名負責人後來受到懲罰

疫情公於世後,在激烈的爭聲中,率領團隊在雲南山洞蝙蝠身上提取冠狀病毒的科學家石正公開表示,她以她的生命保,新冠病毒不可能是從她的實驗室泄漏的。石正是一個卓有成就的科學家,也有人疑她是一位科學狂人。有些分析者認為可能的情形是這樣的,在石正職權野之內沒有生泄漏,但是,正如美國大使所出的警,以及法國方面表示的擔該實驗室的管理混亂,最後無意間發生了一事故,病毒就這樣泄漏出去了。有的分析認為,泄漏是由於實驗室的棄物的理出了漏洞,如防服,手套和其他西。因生化品的理者未能持足的危,生化棄物本被焚,但由於某種原因,流落到了社會,例如手套。些一次性實驗室塑膠手套量很好,比市的廚房手套好用多了,焚在可惜。也有人在焚前,把它收集起,低價賣給社會上需要的人,包括南海的需要大量一次性手套的從者。

當局的奇怪舉動

新冠疫情爆後,中國當局的一些做法引起警,最新的是中國當局管控病毒溯源文的表,中國國院新冠肺炎疫情防控機制相關工作小325日作出決定,要求有關新冠肺炎的學術論文要采分類審查,病毒溯源相關的文要從管理必須經學校學審查後,再送到國院科研攻關溯源審查,通後才可以投稿。什麼如此管控,當局害怕暴露真相


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 宋詩解(7)
2018: 世界新聞自由日:言者無罪
2018: 436 魔戒不能給任何人,權力的基礎是信
2017: 世界新聞日:辛可在中國傳媒大學的演講
2017: 彭運生談藝錄(24)
2016: Kant -3
2016: 英語教育之爭。
2015: D.QU著:中國古典格律詩詞之五言絕句構
2015: 成功的教育:做一個幸福的普通人