设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
你呢想批评中国文化不是不可以,但不是这个批法。其实
送交者: dashan1 2011月11月29日22:10:20 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: What is the core value of stinger 于 2011-11-29 07:23:24
这个题目对你来说可能太难了。什么“哲学是文明的核心”,这不奇怪,很多人都有这样的想法,但你得至少知道你在说什么,而不是总嚷嚷什么“生命的价值判断”。从你的文字里看,你不但对中国文化一窍不通,对西方文化也是只知皮毛,几个名词而已,何以能够批评“中国文化”?

你写的那个“绝学”,真辛苦你写了那么多。如果是个中学生写的,也许能得到几句夸奖,如果是个读过大学的人写的,不客气地说,就是total bullshit。哲学可不是象机器人那样搬弄几个单词,大家都不是傻子。这种文章在任何像样的liberal art college都会得零分。

文科和理科不一样。理科里总有所谓“天才”,年纪轻轻就能跳到最前沿,数学物理等都有这样的legend。文科几乎没有这样的可能性,想要入门一定要多年的苦读,别无它径。想要登堂入室就更难了。就凭读了几本哲学书,就想“文化批判”,那就是笑话了。

当然也许这些话你听不进去,要继续在中文论坛上throw your crap around, well that's your choice, but I think pretty soon you would need to seek some professional help.
0%(0)
0%(0)
  Very good advices! /无内容 - c_y_lo 11/30/11 (127)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2010: 国家地理镜头下的朝鲜(ZT)
2010: 《新京报》:“肖氏反射弧”何以国际领
2009: 创造还是进化?
2009: aa881:从中国学生不会玩“谈起”
2008: 申时行: (社论) 薄熙来想当叶列钦还是戈
2008: 一个南蛮没有实验过的实验
2007: 方舟子论转基因:伪“科普”,真“科唬
2007: 四大博士帽比拼
2006: 肖传国在美诉讼绝无胜算
2006: 肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子