| 你的指责也毫无根据 |
| 送交者: mutant 2008月10月16日07:58:28 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 你的话毫无根据 由 molecule-bj 于 2008-10-16 07:44:16 |
|
看清了：郭的纪念文章里说的是--
"人工合成结晶牛胰岛素是否够得上获诺贝尔奖，也是近年来的热门话题，特别是从4个人当中挑出3个来推荐作为诺贝尔奖候选人更是敏感话题。对此先生并没有多说，他只是说推荐上去也评不上..." 转述人并没有说４选３是他的观点，只说这是个热门话题。而且他也讲了＂对此先生并没有多说，他只是说推荐上去也评不上。。。＂看不出转述人在这些话里存在什么私心了。 |
|
|
|
|
 | ||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2006: | 中国历史上的三个最能吹牛B的大海龟 | |
| 2006: | 浙江大学根本没有为丘成桐买房支付过一 | |
| 2005: | 数学界的一个笑柄-项武义的Kepler梦想 | |
| 2005: | 田刚抄袭证据确凿 | |
| 2004: | 奥林匹克，诺贝尔和钱 | |
| 2003: | 还要为神舟说两句，尽管在泛政治的气氛 | |
| 2003: | 请用脑子想问题,兼答ISLESKYE | |
