设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
理性且深刻的分析
送交者: zhongjunw 2013月10月28日18:09:48 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 慕容青草:中军博的问题和答案 慕容青草 于 2013-10-28 16:21:09
 


谢谢慕容的分析,以及所提出的新的看法,这些无疑会帮助我进一步思考的。



除了主观上的感觉,客观上说,这里的分析很理性,也很富有启发性的。



首先点出了出口兑换的实质:



“在整个这个过程中,对于该出口公司来说国际市场只是把产品换成人民币的周转过程中的一个环节﹔对于整个国家来说,在没有另一个企业用人民币将换来的外汇再兑换回去并购买进口物资之前,国际市场也只是一个养活国内企业的资金周转的一个额外增效环节或辅助流通渠道”,一语道破了钱与财富的差别。



其次说出了钱多现象的本质:



这个差别必然导致付出一定的代价:“加重国内的资源消耗的(以生产1000元的物品的资源来满足对500元物品的需求)”,其实,在现实世界中任何一个这样的国家耗掉的不仅仅是这1000500的差距。



同时,我很欣赏这里的新角度的分析,强调了国际硬通货作为财富积累的功能,“这一功能在随后几年里中国对于国际能源和原材料的采购力以及在国际上的政治军事的影响力随着经济上的崛起而开始的迅速增长中充分表现了出来。”



喜欢看慕容的博客文章的原因,还在于它的深邃性:“为什么中国人要到美国来购买中国生产的商品的问题还不仅仅是上面所讨论的为什么要做世界工厂的问题,而是一个涉及到了消费者心理与如何建立市场品牌的问题,那是一个比起前面所讨论的为什么要做表面吃亏的世界工厂的问题容易回答得多的纯市场经济学的问题”。



有时间,博主多说两句。




0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2012: 中共中央、国务院关于禁止领导干部的子
2012: xpt 信誉丢失的后果
2011: 双生子佯谬与广义相对论
2011: 干果,干菜,干露露。。。Chinglish or
2010: Could Galileo Be Wrong?
2010: 方舟子逃到美国来,只有骗子欢迎他
2009: 落基山人:西方学术为什么能独立----兼
2009: 大学生勇救落水少年到底能救起什么?