有个沙门（萨满？）的故事，说一个沙门宣称可以预言一切。他的老师就去找他，一手握一鸟，一足在门外一足在门内，问他鸟是将活还是将死，自己将出门还是进门。这个荆棘人的事与此类似。我的理解是，他是在向“物理规律控制人的一切”的论点挑战。他似乎在某一大学任职，生活也不处于逆境绝境，他的自杀是人们万万想不到的，所以哈佛自杀的人想必不少，却唯独他引起轰动。他想证明至少他的生或死，是他个人所能掌握的。之所以选择哈佛，大概是以哈佛为那个沙门的代表吧－－“科学”荆棘之地。



《我们为什么不说话》的作者是个自闭症的女孩。她以最近的脑神经模型分析了自闭症。并有一些关于信息与大脑作用的讨论和案例。信息到思维这一环，实际上又包括更多小环，真实世界－信息－不自觉过滤－思维硬件结构－自觉过滤－自主思维。所以这本书提供了关于此问题可读性很强的资料。



《荆棘鸟》还不错，我感觉有点《冰与火之歌》的氛围。但关于红衣主教的私生子的部分，很突兀和扫兴，可以将读者从这个氛围中踢出来。呵呵，个人感觉。