| 乔治兄，进来看一下，您楼下那篇哲学论文的结论，似乎有问题 |
| 送交者: 紫荆棘鸟 2015月04月02日12:59:23 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: D.QU著:现有xx学科科学原理不等同于"绝对真理"! 由 GEORGES3000 于 2015-04-01 06:21:00 |
|
因此:
(反复)认知无数偶然(现象)的一个智慧大脑(加注:该智慧大脑实际上已基本掌握了"必然"规律)远远重要于一双灵巧的双手! 从而,告别"学徒"阶段,不断地向"专家"阶段迈进! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 上面这几句话，是从您楼下的一篇哲学论文拷贝来的，是您的结论。我大约读懂了50%，但您的结论不敢苟同。我说不出大道理，只知举几个例子反驳，试图证伪。就拿名人说事举例吧。 您的大脑肯定属于智慧大脑，朗朗的手呢，肯定属于“一双灵巧的双手”（您的原话带有感叹号，我略去了。我不想表现得过分激动）。同意不？假设您同意。现在问题来了：您肯定您的大脑远远比朗朗的双手重要？ |
|
|
|
|
 | ||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2013: | 关于中医和科学的随想（2） | |
| 2013: | 我坚持上海要把外地外国人赶出去，上海 | |
| 2012: | 请看看UBC教授的胡说八道和污蔑中国人 | |
| 2012: | Rabbit：暗物质与暗能量的暗地思考 | |
| 2011: | 民科的典型代表 | |
| 2011: | 肘子这回这个麻烦跳不过去了，得赶紧花 | |
| 2010: | pzzdm：早上关于极限问题的答案 | |
| 2010: | 谈到蒸发，提个问题供大家思考。真空中 | |
