| 又錯了 |
| 送交者: 一目 2009月02月06日06:20:37 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 中文在科學體系前沒有任何優越性 由 zz234 於 2009-02-06 03:56:05 |
|
朋友, 你搞錯了.
中國這四百年的落後, 是因為"折騰"造成的. 而西方的發展, 也只在擺脫西方的"折騰"之後開始的, 亦即是擺脫宗教枷鎖, 文藝復興之後開始的, 已經搞了五百年才有今天這個水平. 既然西方已著了先, 中國人只好老實地當起後學了. 在數學, 物理, 化學中使用英文字母符號, 是習慣使然, 也因為需要與西方學術界溝通和接軌, 並不存在甚麼優劣問題的. 希臘字母不也是被大量使用嗎? 簡單的符號方便好用, 就像西方人放棄使用羅馬數字(I, II, III, IV, V...), 改而接受印度-阿拉伯數字(1, 2, 3, 4, 5...)一樣. |
|
|
|
|
 | |||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2007: | 費馬大定理終結者—數學大師安德魯 懷 | |
| 2007: | 什麼是最牛的論文？幾乎通不過答辯，卻 | |
| 2006: | 也談中國院士水平與院士制度的弊端 | |
| 2006: | 破解美國現代教育之迷 | |
| 2004: | 21世紀中國的機遇和挑戰 | |
| 2004: | 美國的中學教些什麼？ | |
