你的盲点在于，回避残酷的客观现实条件，甚至将当今人类世界视为一个某种程度的“理想世界”．所以，你莫名其妙地认为，各国都具备完全相同的,承受国际，国内舆论压力，满足国民舆论诉求，满足国民的精神和物质诉求的能力，特别是各国的相关经济能力都是完全相同的．然后,变相地以此为你的一些观点和认识的基础，而得出你的:什么应该，什么不应该！怎么可能不荒谬．
别去挖空心思抠历史了,再抠也是循环论证，自欺欺人．语言交流和媒体舆论早已成为这个力量悬殊的丛林世界，除热兵器以外的,地二种武器了.而非常显然，各国因为占有控制和消耗世界财富资源的能力存在巨大差别，各国涉及军事和金融,货币控制,操作的能力存在巨大差别，所以，这些相关因素所决定的舆论武器的杀伤效果和杀伤力也存在巨大差别．所以，对于发展中国家和弱小国家才出现了所谓“不对称战略和战术”。这便是为什么智慧的国家政权一定会将“舆论和言论”限制在一个比较适应自己国家的范围之内.兔子如果追求与老虎一样标准的自由,要么自寻死路，要么，除非老虎不吃兔子或老虎愿意给所有兔子留条活路,今天的世界，可能吗？ 特别是国与国之间？