任和理论都分应用理论和纯理论. 应用理论更多地涉及到客观条件，代价，以及满足这些客观条件代价所所需要使用的具体手段，所涉及的时间,空间因素。正是不同国家,不同民族所使用的不同的，相关手段决定了人类文明的发展与进度。

只要丛林法则仍然存在于人类世界，并占据支配地位, 人类只关心各自局部范围内的“应用政治理论”。而应用政治理论更多地涉及到兵法与经济操纵控制的结合以战胜对方。您,没这能力。

其实从纯理论上驳倒马克思理论的似乎没有,与其说实践证明马克思理论是错误的,不如说是运用他的理论的人也违背了他的理论. 

作者曰：“人们主张言论自由，但是，从来就没有一个系统的理论解释言论自由”

讲这话本身就缺乏常识！

什么叫“人们主张言论自由”？ 言论自由属于自由的一个[子集]。追求自由，热爱自由,是人类，以至一切动物的天性！绝非谁主不主张。问题在于，客观现实世界的客观现实条件下,特别是丛林法则尚存在的当今人类世界，不可能存在绝对的自由。人所共皆知，如果兔子追求与老虎一样的自由，将是个什么后果。而老虎当然希望所有比他弱的动物都追求与她一样的自由.

所以，绝对自由,或人类采用完全相同的自由标准的前提条件是：疯狂军备竞赛决定的丛林世界已经彻底消失以后方有可能.否则，人类世界只能存在不同条件，不同代价，不同能力等因素希奇的相对自由，即，不同的自由标准.

这就好比，人类都追求健康（或致富）,但谁也没有理由因为张三比王二健康（或富裕）而裁判二人中,谁没努力维护健康，因为不同因素所决定的可能性很多，不考虑这些因素，就无法裁判二人究竟谁是谁非.