你大概不明白，現代西方某些人極力否定古希臘文明的目的根本不是你天真以為的那樣要反思中世紀的宗教愚昧，而是為中世紀和基督教（特別是西方天主教）的愚昧和野蠻洗白，是為了否定下面例子中那些讓他們尷尬和羞恥的歷史：
古希臘文明的終結：是誰查封了所有希臘文化學校，包括有數百年歷史的柏拉圖學院？是誰（並非出自戰亂）焚燒了有大量希臘文化古籍的亞歷山大圖書館？是什麼人殘殺了整理《幾何原本》的亞歷山大女數學家？如果否定了希臘文明的存在，如果否定了《幾何原本》的存在，這些罪惡的歷史都可以一筆勾銷。
阿拉伯人對古希臘文明的繼承和保護：這也太讓某些人尷尬了。乾脆否定古希臘文明，也就否定了阿拉伯文明，最終否定了這段讓他們尷尬的歷史。
1204年十字軍對君士坦丁堡的搶掠：文明（經濟和文化）落後的西方不但因此發了大財（搶掠了大量金銀財富和藝術品），也獲得了無數在西方數百年中世紀已經失傳的古希臘古籍抄本。在此之後才出現了所謂亞里士多德復興（阿奎納，噢卡姆，等等）。但這個歷史太讓基督教丟臉，太證實十字軍的野蠻和獸性。讓人們遺忘這個歷史的最好方法就是否定，就是誤導。所以，他們儘量不提十字軍的暴行，否認有什麼古希臘古籍的存在，故意誤導人們以為文藝復興是250年後因奧斯曼人攻陷君士坦丁堡的結果--逃亡的希臘語學者們去西方吃了腦白金後才有的智力大爆發。
