设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
没错,。。。。
送交者: 括号 2019月02月03日00:57:46 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 完全不一样的。 呵呵,惠更斯原理基本可以解决经典光学的问题 mingcheng99 于 2019-02-02 12:35:57

惠更斯-菲涅耳积分确实描述的是经典(光)波传播方程。但是,现在几乎所有干涉实验,比如双逢,遮挡双逢,延迟,甚至量子缠绕,等等等等,几乎都是经典波干涉实验(或者称之为一次量子化实验)。更有甚者,延迟干涉实验干脆都是以经典光学干涉实验实现。在这些(一次)量子现象中,因为惠更斯-分涅耳积分的数学形式(如果都转换为空间相干波--平面波)与费曼路径积分完全一致,其波振幅测量意义(模的平方为可测量强度)也与波函数振幅的测量意义(可测量几率)本质上一致(都是曝光强度),所以,如果这些现象如你所说不能用惠更斯-菲涅耳积分解释/表达,那么肯定也违背费曼积分,以至于肯定违背于整个(一次)量子化理论框架。。。。。欢迎给出反例。。。。

至于量子光学,我不懂,不知道具体是那些东西。如果是一次量子现象,直接相融费曼积分,一定也相融与惠更斯-菲嫩而积分(数学上很容易证明,物理意义上的等价性也非常直观)。如果是二次量子现象,或者非自由波现象,那么惠更斯-菲涅耳积分也好,费曼积分也好,均需要动力学模型(作用量)的再次量子化(将经典作用量取代为量子场作用量),这在我我之前的跟帖中已经提到过,。。。。。。


0%(0)
0%(0)
        纯粹的波当然能呈现粒子性。。。。。。 - 括号 02/04/19 (30)
          当然,你还可以把意识都用波解释,同样我可以用粒子解释波, - mingcheng99 02/04/19 (30)
            我并非在讨论形而上,。。。。。 - 括号 02/04/19 (18)
            用粒子解释波,反而需要你之前反对的“波包”的概念。。。。。 - 括号 02/04/19 (11)
      我发现,。。。。在这个问题上。。。。。 - 括号 02/04/19 (16)
  总之。。。。。 - 括号 02/03/19 (38)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
免开通费,30天免费试用中文电视万花筒, 无捆绑服务,月费5.99
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2018: 373“飘忽若神,凌波微步”三国时期 洛
2017: 如何培养孩子的善良(1)
2017: "增智健体"热身活动续帖之五(附雾霾讨论
2016: 美国简史29·说英语
2016: 范儿1038——育儿(恒心/自律)2:恒心与
2015: D.QU著::"乾荷葉"偏反两格词谱修增
2015: 王元骏:龙虾与MTV电影