设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
与东周500年对应的差不多是古罗马前500年的历史,
送交者: 括号 2019月10月23日22:53:22 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 中国历史走出国门:历史和历史故事(zt) 芨芨草 于 2019-10-23 20:37:23

西方史书,包括帖子里提到的普鲁塔克(俗称《英列传》作者),对这段时期的事件人物和历史的记录也同样不可靠。现代西方史学界的主流观点是(比如参见玛丽BEARD的《SPQR》),关于罗马史前500年(从建城到第2次布匿战争结束)的绝大多数古代史书都严重失实。最臭名昭著应该是李维的《罗马史》(也叫《建城以来》)。其他史书则要么没有交代,要么互相不一致,甚至矛盾。

希思罗的著作对历史记录的并不多,而对政治事件则往往带有个人偏见(比如关于Catilina密谋叛乱,现在谁也说不清最后英勇赴死的CATILINA是否真如西塞罗所述的那样邪恶,而西萨罗自己是否趁机除掉政敌(就像国共之间互相妖魔化,或者国共自己内部权利斗争,2000年后的人相信谁?)。

另外,拿成书几近2000年的《史记》的史学可信度(以及司马迁的历史学方法的科学性)与西方现代历史著作和方法相比较比较滑稽。《史记》和司马迁应该与同年代罗马史书即其作者们(比如李维,普鲁塔克,等等)相比较才对。


0%(0)
0%(0)
  比如。。。。 - 括号 10/23/19 (0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖

历史上的今天:回复热帖
2018: 宝宝越玩越聪明的6个小游戏,新手爸妈们
2018: 宝宝睡前总是哭闹?5 招让娃安静入睡
2017: 297 蜉蝣的视野、蚂蚁的深思
2017: 江青评传(二十三) 严峻的一课
2016: 以川普华人支援会为契机,选后不要散,
2016: when lecturing in stuff which
2015: 擘倾聃:朝向文明
2015: 擘倾聃:吾国啊吾国
2014: 用复合式阴阳五行太极坐标系象征性描述
2014: 找到人脑坐标系的诺奖夫妻