作者文中說: 為啥由原來的強硬演變到了現在習川會的溫和，都是有客觀的困境及其尋求發展的使然。
--------------------
請問作者，如果是因為“客觀的困境及其尋求發展”，那麼為什麼美國不把重點放在與“民主”俄羅斯，印度, 印尼，墨西哥，東歐, 南美,獨聯體等國或地區之間的合作? 你的文章是在找出美中經濟，政治交往後面的特殊因素還是在指出人類交往的普遍因素？如果是後者，您就用不着那麼勞累長篇大論了, 因為小學三年級學生都知道的常識，比如，誰的合作不是為了“客觀困境及尋求發展”？

我們關心的是為什麼“客觀困境及尋求發展”美國把東歐,獨聯體，俄羅斯，南美等地區個國家扔一邊而世界媒體都集中關心美國與中國兩個意識形態有着根本區別的國家之間的交往？