一般人都認為方舟子是因為打周小平的假而中國網絡媒體吊銷了微博賬號。 但是， 仔細考察方舟子與周小平的網上爭論， 方舟子並沒有出格的言行。  特別是相對於很多左右兩派職業文人， 自己沒有機會參加他們認為高檔次的座談會， 而兩個網絡混混竟然獲此殊榮， 真如同打翻了錯罐子， 翻江倒胃什麼東西都嘔吐出來了， 比方舟子的言論激烈多了， 怎麼也沒見到被封的。 偏偏方舟子拿一篇不疼不癢的文章會導致被封口了？  更何況方舟子的質疑文章不但活力不足， 什麼房產稅1.％ 還是2.5%， 更致命的是質疑對象都搞錯了，對一個網絡小混混周小平根本沒威脅。 周小平自己也說了， 做生意掙點錢沒有工作壓力就在網上發發感想而已， 多數網文都是感想快餐，根本沒有什麼數據分析，打假也無處着力。  花千芳的文章更是詼諧戲虐的小品一樣，什麼白兔，土鱉，腳盆，牛牛，白頭鷹。。看完了笑笑而已， 要打假除非腦袋進水了。 方舟子最近沒人搭理， 本想搭個傳統文人醋罈子大戰的順風車， 沒想到竟然給封口， 現在不知道有多懊悔。  他和周小平不同，周不知道哪裡做生意弄個衣食無憂網上閒逛遊手好閒， 而方舟子老婆子要吃飯，自己沒有正當職業全靠嘴巴為人代言而掙錢糊口。 莫名奇妙地被砸了飯碗， 你說冤枉不冤枉？ 

其實， 我也覺得方舟子這次被封太冤枉。 老格認為是網絡媒體夥同黨內官僚故意給習近平上眼藥， 封了方舟子給習近平下絆子。  不排除這種可能。  但是， 我認為方舟子被封是網絡媒體多年積累對方舟子的怨恨而不敢動手， 這次逮着機會讓借習近平的封而官報私仇。

方舟子和中國媒體有什麼仇？  本來是沒有的， 方舟子是中國媒體的紅人， 方舟子也許有反共的潛力， 但是， 方舟子出身共黨官宦之家，到目前為止還是利用中國權貴的鷹犬， 中國風雲人物司馬南的鐵杆盟友。 雖然方舟子在美國搞科研很失敗，不要說畢業後沒啥成果， 就是博士論文也被趴出來是編造數據（照片拼接痕跡明顯）。 但是， 國內媒體都是文科生， 北美的藥渣子糊弄中國文科小編還是綽綽有餘，新華社的小丫頭不是成了方太太了。 

但是， 在肖傳國一事上方舟子成了中國媒體不敢得罪的仇人， 因為國內媒體太信任方舟子， 傾盡全力為方舟子官報私仇， 結果發現受騙上當了。 

肖傳國是方舟子早年學術打假的同路人， 因為打假還是以打假為名拉幫結夥搞政治的問題與方舟子產生分歧， 而方舟子轉身就把肖傳國的突破性研究成果當成假來打。 但是， 這樣假打的結果是肖傳國把方舟子告上美國法庭。  

但是， 方舟子在美國是無業游民， 在美國無定居和職業,美國法院通過送達公司兩次無法送達訴訟文書, 但是另一個也許是受騙幫助方舟子打假的科學家饒毅挺不住了，接受了他的律師的建議,將向肖傳國教授提出庭外和解的請求， 並且同時決定放棄美國的工作而回國了。 肖傳國看在他回國的面子上，接收了賠錢和解沒有繼續追究饒， 而饒也順利當上了北大院長。 

但是，到了中國方舟子利用媒體的無知僱傭無賴律師每天死纏爛打，外加媒體助威，最後沒有管住小舅子而蹲了幾個月監獄。 

但是， 肖傳國教授的技術發明確實是突破性的， 接受他治療的病人都是相當悲慘的一群病人。在中國， 這些孩子大小便失禁，經常被父母遺棄， 多數腳爛掉，大冬天穿開檔褲在地上爬。在美國，病人經常成為家庭的主要經濟負擔，比如美國接受實驗治療的二十幾個病人多數都接受過多次手術而無效。 肖傳國的方法 治療效果明顯，一般手術後3-5個月就能基本控制大小便。  科學細節可以有爭議， 因為病人病史不同，身體條件不一樣手術效果也不能100%。 但是“沒有一例有效， 完全是騙人”這樣的明顯誣衊怎麼也站不住腳。

中國媒體早起被方舟子和新華社記者所蒙蔽，跟隨方舟子打擊肖傳國用盡了各種手段。 但是， 科學就是科學， 今年美國醫生剛剛發表了手術後三年隨訪的成果，13個病人中有8個有明顯治療效果，並且隨時間推移效果更好（漏尿問題）。  中國媒體文科小編雖然沒有多少科學頭腦， 但是他們不是傻瓜。 現在知道被方舟子騙了。  但是， 他們也不敢改口， 因為當初一同助紂為虐把柄在人家手裡。  比如說， 方舟子老婆劉菊花的畢業論文被查出來整章整段的剪貼抄襲， 但是， 中國媒體上下沒人敢追究。  但是， 這些媒體人肯定是提心弔膽， 恨不得方舟子馬上消失。 

這個時候， 方舟子向習近平接見的網絡小玩鬧周小平身上澆了一勺子醋， 他本想藉機提升名望， 沒想到遭受了中國媒體黑拳。 你說他冤枉不冤枉？

當然， 習近平也不得不給為媒體這種官報私仇背黑鍋。而方舟子現在恐怕沒有第二條財路可走， 只能加入民運和法輪功的討飯行列了。 

深圳電視台嚴宏報道： 患有“先天性脊柱裂脊膜膨出”的張祥濤術後三個月就能自己控制大小便了！

Advances in Urology， Volume 2014 (2014), Article ID 863209, 7 pages

http://dx.doi.org/10.1155/2014/863209

US Pilot Study of Lumbar to Sacral Nerve Rerouting to Restore Voiding and Bowel Function in Spina Bifida: 3-Year Experience