设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
再谈对“分析哲学”的批评
送交者: microsoftbug 2014年11月25日00:32:03 于 [教育学术] 发送悄悄话
再谈对“分析哲学”的批评

分析哲学对传统哲学形而上问题的批评,主要集中在语言上。我认为,正是对语言
的认识不全面,造成了分析哲学的错误。

首先,维特根思坦对语言的理解,是语言的相对主义观点。他认为,语言的特定环
境决定决定了语义的限制范围( "The limits of my language mean the limits of
my world", "The subject does not belong to the world, but it is a limit
of the world", and "About what one cannot speak, one must remain silent。

" (Tractatus Logico-Philosophicus:))。早期,他认为语言是“游戏规则”,晚期的维氏,

他改为认同语言是“一张网”。但对语言本质的认识没有变化。


相对主义,我们知道,本身就是自相矛盾,因此站不住脚。更重要的是,从范例的
观点看,他将语言看成“静态”的产物。而范例思想认为,语言是思维的范例。因
此语言本身是有生命力的,语言因而是在成长变化的。这就决定了语言不可能被固
定在一个特定的环境下,被要求绝对的精确或明晰,就像我们对某个物体的测量不
能要求绝对精确一样。

另一个重要的问题是,哲学从来是承担人类“产生和校准”自己来到世界上,作为
自然的主体,所采纳的“价值观”的研究。比如对生命的意义,来源,价值,和对
自然世界的根本理解等“大的问题”。也就是说,哲学如同宗教,是找寻为人类自
己的行为建立价值标准的学问。区别在于,哲学是用理性,而不是用信仰如宗教一
样。

我们可以将哲学看成是承担人类发展前行的“领航员”的职责。相对与其他实用研
究是“水手”的工作。分析哲学试图将哲学表述的语言精确化,就是剥夺了哲学对
人类生命意义的“价值承但”的功能,将哲学贬低到一个实用工具的地位。领航员
的工作与水手工作的不同在于,领航员需要探索未知的航路,走人类从没走过的地
方,因此领航员经常自己都不清楚前面会遇到什么,无法预测未来,更难说精确了。
水手的工作目标是明确的,他的职责是让船的各个机器继续运转即可。至于船开的
方向,不是水手职责所负责的范围。哲学的形而上问题,不可能没有不恰当模糊的
语言表述的部分。但不能因为某些语言的模糊而否定了哲学形而上对人类生命意义
价值观承担的根本职责。

分析哲学的分析方法等于将婴儿连同脏水一同泼出,是本末倒置的思维方法。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 华人家长多学信息及知识让生活,工作更
2013: 家长何需打着灯笼为孩找苦吃?
2012: 老几:为“学而优则仕”平反
2012: 骆家辉的妻子李蒙:中国面孔的“肯尼迪
2011: “东风吹”请不要把政治来进此坛。这里
2011: YDX 和“东风吹”两5毛派到此坛来搞阶级
2010: 肖CG和上海火灾的几十条人命为大陆的学
2010: 肖传国一栽到底 被华中科技大学解除职务
2009: 言真轻: 从李约瑟到钱学森
2009: 中国缺乏侵略性的真实原因