设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
老几:“左派”“右派”关于科学的浆糊
送交者: 老几 2015年09月16日06:01:27 于 [教育学术] 发送悄悄话

“左派”“右派”关于科学的浆糊

老几

今天有点时间,看阿妞不牛的博文找乐子。有标题在中国最严厉禁止研究的“科学”,点进去看看阿妞捣浆糊。果然酱缸味十足:-)。

网上到处都是浆糊,就当看笑话,本不值得当真。只是西岸跟贴捣的这个浆糊有的大,有必要一正视听。

西岸的评论说:“社会科学与自然科学在研究方法上有非常大的不同,前者的主要工具是统计学,而统计学的方式并不能形成形式逻辑,而是辩证逻辑的概念。这就是为什么很长时间社会科学不被认为是“科学”的原因。只有在统计学的发展有了科学的根据(并不保证科学的结果)后才出现了“社会科学”这门学科。。。。这就是所谓社会学的局限性的概念,方式特别,目的也特别,并没有自然科学那种结果惟一性的现象。”

这里面浆子很多。

首先,把社会科学与自然科学在研究方法上的不同,来否定社会科学是科学,是把科学方法混同于科学本身,大致相当于假定富人一定是开宝马汽车,因此认定骑自行车一定是穷人。这种荒唐是混淆概念的结果。

其次,以形式逻辑来判断是否科学本身就是不科学的,是对科学的误解。所有的科学发现都是想出来的,然后通过试验来加以确证。没有一个科学发现是从形式逻辑推出来的。这就是康德先天综合判断所解决的问题。

另外,西岸认为社会科学因为采用了辩证逻辑的概念,不能够满足形式逻辑,因而是不科学的。这是不懂得黑格尔的哲学思想,不明白黑格尔就是用形式逻辑证明了辩证逻辑。

至于说局限性惟一性,任何一门学问都有局限性,惟一性在量子时间也成了问题。

当然,最核心的一条是没明白科学的根本目的是什么?

科学和哲学一样,都是追求普遍必然性的学问。这就是为什么社会科学也是科学的根本原因。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 如何质疑转基因----给崔永元等反转人士
2013: 转贴:张益唐问答录
2012: 百闻不如一见 -- 一张图看懂钓鱼岛领海
2011: 也谈“实践是检验真理的唯一标准”之真
2011: 读《倾听历史的声音》
2010: 拙作朝鲜战争FAQ-此作在我的知识产权诉
2010: 这就是海外华人的真实写照