我读书多你不要欺负我 （五）

本文纯属吹牛。如有雷同，你比我还牛。。。

从一开始我就等着有粉丝满眼星星来问我，驴大师是什么远大理想推动您几十年如一日刻苦读书的？可惜没等着。既然你们一直没产生这个觉悟，只好自己回答了：无他，无外乎，无聊耳。。。阅读就是一种毒瘾。走路时随便一扫电线杆，天皇皇，地皇皇，老军医，坐明堂。。。尽收眼底。到医院看病，拿到病历处方不看医生症断了啥病开了啥药，先把医院名称地址看病须知扫了一遍，又把处方上印的最高指示读了。。。再大的病算个啥，管不住眼睛才要命。见到字就读，连“世界名画”都没法让它们挪开。已没药可救了。

批评倒是等着了。有人说我这样三观不正的三无读书态度，是不可能学习到真理的，书都白读了。这个批评我接受，现在闻道了，只等着夕死可矣矣。书中是不是有真理，我看书轻浮，没资格回答。但胡猜歪想，要是书中真有道理，即使只有极少数书中有几滴，汇集起来我也已经被真理淹死过几十回了。曾落沧海还能活着，看来要感谢见到真理就绕着走的良好习惯。。。这个是真心感谢。

当然，我原不是不想做深刻检讨。你看看人家认真读书的，收益良多。就像守财奴（褒义）数钱，自自冉冉战战兢兢，仔仔细细来来回回，精点细看反复摩挲。那被体温捂得滚烫的每一枚金币，都是人家自己拥有的。。。我读书，就像放在银行柜台上的点钞机，哗哗哗每日过钱不休，既有效率又出数字，但没有一张能自己留下的。所以这事一检讨起来就都是泪，不提也罢。

滥读书又无甚收益，你可以肯定本人有读书无用论倾向。其实我想说，有用无用是一码事，“有用论”和“无用论”又是另一码事。虽然不能建立明确的因果关系，我怀疑读书少而精与读书有用论，读书多而广与读书无用论，分别是孪生姐妹。读书有用论者一定会推崇精读书读对书，极端的难免就会到一本书主义。比如《新旧约》和《古兰经》，认为事关重大的肯定只会推荐其中一本。而像我这样无所谓的两本都读，读完了事。感觉古人虽然数学不普及，但解题的想法套路还真多。

有人说我是举个极端对立的特例，其实也未必。其他的无非就是再多加几本，这十本必读书你若不读就不是中国人，那二十本不读就不是地球人等等。。。有用论者会说这个必须读那个不能读；无用论者则爱读不读想读就读。书读多了，就知道这世界上没有一本书是独一无二，不可替代的。从来就没有什么“必读书”。书中的那些，可信可不信，总之不必太相信。须知那些陈词滥调、修辞技巧、忽悠套路、倚老卖老等等花样经，都在各种书中川流不息。专门去读某一本书，和在大西洋里舀一杯水，端着颠巴颠巴穿过大陆来倒进太平洋一样，从此世界就和平美好了？

上面我说的估计信服的人不多，实际上放之四海皆准则。即使从你的敌人那里都可以读到全部你自己。再举个栗子。都说文化大革命是对中华文明的摧残，其实大鸣大放大字报是发扬光大传统文化的三所大学。大字报中你可以读出全部国粹经典。“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。”好顺溜，你读到《三国演义》了，汉家正朔先主叹曰：“虎父无犬子也！”还有“亲不亲阶级分”，这个表达式好美？恭喜你读到了《楚辞九歌》。屈原唱道：悲莫悲兮生别离，乐莫乐兮新相知，亲不亲兮阶级分呢、啊、啊。。。篇幅关系，我这里没有把《炮打司令部》翻译成《尚书》原句。有人说那是老一代人的教育习惯，也不尽然。下面延伸阅读里，我给大家对照一下，那些比我年纪还轻，留学海外的二十一世纪学者教授们，在打“法制”官司时，如何换汤不换药的。总之，一个人若是能连续读上三年大字报，国学修养纵没成为顶尖的大师，也肯定比不中不外的半吊子胡适之之流要强多了。

有人说读书怎么可能无用，起码可以让人提高修养，文质彬彬。说话做事儒雅而有书卷气。我太知道这什么气味了，每天从嘴里往外散发的那种，恰似老驴讲英语。本人英语学得晚学得又不好，所以现在讲话“书卷气”十足：主谓宾定状补连词系词虚词一个不缺，经常让母语是英语的美国人听得一楞一楞地。反过来说，书卷气其实就是刚开始读了几本书之后的常见不良反应而已。读着读着慢慢就会痊愈了。真读多了，你就能见人说人话见鬼说鬼话，和诺贝尔奖物理学家聊天十分钟他都没发现你是个外行。。。这个目前还没有测验过。要做到这一点，我估计读个十万本书就差不多了。也就是一天一本读上三百年，这个目前也还没有条件。。。

那一年夏天，我正在火急火燎地装修新房。大中午顶着太阳冲到工地督工。发现人少了，首席木匠师老宋不在场。顿时脸色不好看，夸张地东张西望。其他工友赶忙解释：老宋一大早已赶回乡，家里缺劳力，帮老婆收麦子去了，明后天就回来。

人已经走了，还能咋样？说句客气话吧：“哦，应该的，人误地一天，地误人一年呢。这可耽误不得。”

“老板真有学问，你们城里人连这个都懂！”

我很懂吗？书上看来的现成句子，还挺管用。读书真的有用！一方面不甘心，另一方面，既然效果好，就再抖两句：

“老宋这事做得有点不地道，我又不是不讲道理的人。就不能先说一声，说不定我给他预支些工钱好带回家。。。”

“老板您忒仁义！我们下午也要回家收麦子。。。”

我，我。。。

我读书多，你们不要欺负我！

小贴士：如果有人郑重其事地推荐必读书，或牛鼻哄哄地让你回去读几年书再来与他讨论，你这时就可以轻松自信起来。这人肯定没读过多少，还处在刚见到书的震惊之中。

[BOGOF]：书中也许有些套路，但夸人和骂人两样，要慎重使用。特别是骂人，是一项复杂的系统工程实践。套路不完整，技艺未精熟 ，不可冲动。否则总似王朗上阵。几年前一伙急欲灭了方舟子这个谬种的教授团，选择从其老婆开刀。可怜156颗高级脑袋，想不出一点新招，连骂阵词都抄袭七世纪的老骨董，焉得不败。。。

怎样才能打败一个女人及如何读懂古文

 (2012-03-04 20:09:42)

君子之脑袋，可以为大樽，而浮游于江湖乎？其始作俑者曰：唯女子与小人为难养也。故入得君子之眼，度出君子之腹，女人之难缠，百千倍过于小人。诚斯言哉。是知也，是智也。彼君子兮，不素餐兮。自世有君子，则伐小人。鏖战千年，尤未克西风。忽一日，156君子磨刀霍霍突向女人，吾谓之不知死。此君子兮，是。。。脑子进水了也。

打败女人，从来都不是件容易的事。对付一个女人，究竟要几个一起上，这是个问题。君子之战，当列堂堂之阵。兵法有云：倍则分支；五则攻之；十则围之；一百五十六则。。。未尝闻，吐吐沫淹之？为难呢，万人敌不够用，我们且论武功。

一对一，惨不忍睹，君不见张无忌在灭绝师太的掌下辗转呻吟；

上两个也白给，终南山上，全真派俩知名教授，郝大通和丘处机，被当时还是研究生的小龙女轻松折了剑；

三个也不中，黑木崖顶，三个院士级男人，无奈东方不败何。还要靠折磨人家女人的男人来讨巧。（这个有点绕，总之东方败就败在做不到女人百分百。）；

四个不顶事，黄河四鬼碰到了黄蓉，被头朝下吊起来了；

五个还不够，黄河四鬼把他们的师傅也叫来了，却不幸遇上梅超风；

六个皆一样，桃谷六仙见到仪琳小师妹毕恭毕敬；

七个也稀松，就说那江南七怪，人家小孩已经把男人给放倒了，一齐对付一个刚瞎了的女人，赔了一个还没留住人；

八个仍嫌少，八大臣输给了兰贵人；

九个。。。累死了。我们快一点。跳到梁山泊，一堆教授，道长，中医，中兽医，代打官司的，私刻公章的，誊写手稿的等等，凑了一百零八，眼见得要打进东京，夺了鸟位。但最后要成事，都拜倒在李师师一个（女）人脚下。插一句，再早曹操把八十万大军和整个长江运输公司的资产都赔光了，也算不得太冤。因为他不知死地想同时搞定大乔和小乔两个。言归正传，156比一百零八多很多么？多个二五，十三，再加两个五，就一定能赢吗？我为君子团捏好几把汗。

我的担心不是多余的。因为156团是教授带队的。而教授这种动物，对女人的胜绩为零。为什么我的朋友胡适之胸口要带PTT的牌牌？一百年过去后，为什么北大的招生教授还是栽在老少边穷地的高中女生手中？教授，除了让博士不博，硕士不肥，你们还有哪些长进？我一笆斗大的字不识一箩筐的老农都知道，搞定佳人要靠才子，不能上冬烘。教授肯定不是才子，才子高中都没有毕业的。当今才子头牌非韩少莫属。可人家韩寒已经亲自开口骂了方的女人了，你们还来掺乎啥？抢功？妒忌我长得帅？

韩少虽还是当今头牌，但够不上古今第一才子。不要和我提什么唐伯虎，你家孩子5岁时，知道什么是唐伯虎谁是韩寒？可我们这儿五岁的孩子，一定会说鹅、鹅、鹅。就凭这一条，自从人猿出非洲，谁与争锋？可怜这第一才子一辈子写诗，挣得稿费，还不如骂了一次人挣得零头。不为别的，只为他骂的是一个女人。读古诗容易，读古文难。读骂人的古文更难。读骂女人的古文，则难于上青天。好在这次156团做了一件天大的好事，把这篇奇文翻译了一遍，让我也懂了个七七八八的。来来来，我们一起分享。

（正体是原文，斜体是今译）

古文今译：為徐敬業討武曌檄

偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖。

据说xx花原是xx远家的小保姆，本没上过大学，后来被推荐到社科院读研了。以下略去156字。

入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元後於翬翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性。近狎邪僻，殘害忠良；殺姊屠兄，弒君鴆母。

2011年4月28日，亦即抄袭案被媒体披露的次日，刘以“方舟子妻”之名，在新语丝等网站发表了《问心无愧》一文。正如该文章题目所示，她不仅对其涉嫌剽窃行为没有丝毫的忏悔和羞愧之意，而且还对揭发者和检举人进行了恶意的嘲讽和谩骂，甚至连她自己的老师陈力丹教授也不放过。这也从另一个侧面证明，抄袭剽窃者业已猖狂到了何等严重的程度。下面再略去156字。

人神之所同嫉，天地之所不容。猶復包藏禍心，窺竊神器。君之愛子，幽之於別宮；僦�宗盟，委之以重任。鳴呼！霍子孟之不作，朱虛侯之已亡。燕啄皇孫，知漢祚之將盡；龍漦(音：離)帝后，識夏庭之遽衰。

据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。

敬業皇唐舊臣，公侯冢子。奉先帝之成業，荷本朝之厚恩。宋微子之興悲，良有以也；袁君山之流涕，豈徒然哉！是用氣憤風雲，志安社稷，因天下之失望，順宇內之推心。爰舉義旗，以清妖孽。

我们，一批海内外学人，抱怀对贵院学位与研究生教育的殷切期望、秉持维护中国学界的学术声誉和学术共同体形象的强烈愿望，谨向贵院发出这封公开信，建议贵院依法、严肃处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。

南連百越，北盡三河；鐵騎成群，玉軸相接。海陵紅粟，倉儲之積靡窮；江浦黃旗，匡復之功何遠！班聲動而北風起，劍氣衝而南鬥平。喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色。

朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国），全欧中医药学会联合会副主席（芬兰），伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO，天津天一律师事务所律师，北京黄埔大学，中南财经政法大学， 天津光影之约视觉工作室，历史文化地理学者、自由撰稿人，乖乖隆底咚，天塌了咳。

以此制敵，何敵不摧？以此圖功，何功不克？

此善祷善祝，言156君子团出师必胜。但克什么克？克你个头啊！只听说过克夫的，没见过自认克妇的。可见才子一急也说昏话，是为有品位的流氓所不屑也。这句是驴注。

一抔之土未乾，六尺之孤何託？

王提督休假式治疗了，谁来关心儿子韩寒？

（注：一抔之土，一说为地名，美成都领馆所在。另一教授争云泛指领馆周围地面，因缇骑久作城管，不适长途奔袭，至则皆拉稀，土为之湿，故曰未干。众说纷纭，不一一凡举。咸以驴译驴注为宗。）

倘能轉禍為福，送往事居，共立勤王之勳，無廢大君之命，凡諸爵賞，同指山河。

刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，虽说已经严重玷污了贵院的学术声誉，但它也给贵院提供了整顿学风、加强学术规范与学术道德教育的机遇。如果贵院能秉公、公开、依法严肃处理该事件，那么，这不仅将向海内外学界昭示贵院无数莘莘学子的学术清白，而且还将体现贵院坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术新风。

若其眷戀窮城，徘徊歧路，坐昧先幾之兆，必貽後至之誅。

如果贵院新闻学系毕业的刘菊花硕士论文涉嫌抄袭案不能得到严肃处理，那么，此案必将给贵院研究生培养带来持久的负面影响。我们不希望看到贵院无数精英学子数十载孜孜努力所赢得的良好学术声誉，因刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件而受到严重的负面影响。

請看今日之域中，竟是誰家之天下！

十八大胜利召开了！