控制控制論最ABC的定律：一個穩定系統的必要條件是閉環的負反饋機制的存在。

我不是學環保的，也不是學化學的，更沒有做過任何實地考察，原本是最沒資格討論霧霾成因的。不過如果我們換個角度思考這個問題，並把現在霧霾成因和1958年“自然災害”餓死三千萬人，以及反右時期有五十萬忠心為國的知識分子被打成右派，更或是在文革中那些無辜被害的近億人的悲慘遭遇等一系列發生在共和國短短77年歷史中的事件放在一起考量的話，我覺得學環保或化學都無濟於事！

中國的問題不在於問題本身，任何國家在發展過程中都會遇到各種問題，美國和歐洲上世紀也出現過嚴重的霧霾，以及河流湖泊污染的問題。但關鍵是，歐美國家有制衡問題向更嚴重方向發展的機制，有內在的學習機制和反饋機制，所以人家可以在問題走向惡化前糾正它。而中國缺乏這個機制，即便事件已經到了危機狀態，仍是無法解決，這才是問題的關鍵。

東西方思維方式造成了它們對事物認知能力上的差異，西方人的思維方式更抽象，更邏輯。所以，他們更趨於從系統上思考問題找答案，他們更容易通過邏輯推理的思維找到問題的本質真相，並深刻地認知它。而中國人的思維方式更具象，更膚淺，他們只見具體的問題表現，喜歡具體問題具體解決，而不是從系統的角度去深入認知問題的本質。中國人更喜歡“解決問題”，而不是找到問題的本質，從根本上杜絕它的重複出現。同時缺乏抽象思維和邏輯思維的中國人，幾乎無法跳出具體的事物去認知世界。他們追逐着各種問題，企圖一個一個地去解決，卻往往是壓倒了葫蘆又起了瓢。而中國是個13億人口的大國，同時又是集權的社會管理模式，這些都註定了，問題的多樣化和層出不窮，以及解決問題的小數人化和疲於應付的局面。

和國人討論問題真的是很難很難。因為年齡關係，我的朋友多數都是大學畢業的（趕上了恢復高考），很多現在都高居要職，但是和他們聊天，感覺像是對牛彈琴，甚至連最基本的道理都講不通。昨天因為人民幣匯率問題，和他們又槓上了。他們認為中國政府現在出手打擊國際上做空人民幣投機，所以支持做多是愛國行為！我告訴他們，做多做空都可以是投機行為，也都有獲利或賠錢的可能，那不過就是一種基於對人民幣價值的預測的金融行為，和愛國不愛國的一點也不搭嘎。中國政府也許有理由現在做多，不認同這個的人可以做空，都是合理合法的金融行為。而且投機行為本身造成了買賣雙方，才有交易，它是使交易本身更趨於真實價值的必要存在。

但我怎麼說，他們也無法理解，反正做多就是愛國，做空就是國際投機集團反華行為。真讓我無言以對。絕大多數中國人的思維中，根本就無法抽象地去認識事物，他們感情重於理性，具體壓過抽象，非邏輯，。。。 

也許我這麼說，很多人不以為然，這也太武斷了，就這麼點事，就把中國人的思維方式都否了？其實，如果你要證據，我可是從不缺那玩意，你要多少中國歷史上就有多少，但問題是：你能理性的而不是感性地去思考嗎？如果能，那麼我提示你一個： 

文革後，中國社會曾痛定思痛，進行過所謂的“真理標準”的大討論。真理是否有標準咱們暫且不論，就是那個想法本身就夠說明問題的了。歐美人的認知認為“truth”來自各對立方的爭論，所以才有政府的三權分立，才有國會的兩黨或多黨，才有法庭的辯方和控方，才有新聞自由，才有學術爭論，。。。。，目的就是為了找到（或逼近）Truth。這是一種抽象的對Truth認知過程中更恰當的一種認知，它是動態的，是根據人類思維自然缺陷（偏見必然存在）的認識。而中國人經過了文革，死了幾百萬，上億人被整，在事後，經過全國最頂級的學府討論，最後都無法認識啥叫Truth，怎麼才能有Truth！中國人知識分子仍認為，這世界上Somewhere有個真理的標準，我們只要找到它，就可以一勞永逸了。真是不僅天真且愚昧。事前當諸葛亮，要求太高，事後當一回諸葛亮也湊合了，但中國人事後都仍是豬哥亮！嘿。。。

唉，中國的問題明顯就是漢字造成的！國際語言學，語言認知學，行為學，心理學，腦神經學，。。。。等學科早就有共識了，語言和思維是密切相關的！漢字局限了漢語的發展，進而影響了使用漢字民族的思維能力，使他們整體出現素質低，抽象思維能力缺乏，邏輯思維能力差的現象。這才是中國一切問題的根本，包括霧霾！如果中國人能抽象地把所有問題放在大系統中去思考，那麼中國的政治制度問題，司法體系的問題，真理獲知的問題，社會問題的解決方案，就都迎刃而解了，當然了，霧霾的問題就是小Case了！

所以，我說霧霾的真正成因，是因為中國人的思維方式所致！說到底，就是漢字造成的！