活案例:面對警察搜車,你能怎樣? |
送交者: 中軍 2017年03月12日10:49:25 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
活案例:面對警察搜車,你能怎樣?
今天早上,看到正在學習的兒子發來一個他和同學議論的案例,“面對警察搜車,你有什麼權利”?我就點進來看了看,覺得有點兒意思。 這是一個剛發生的案例。說的是一個名叫Jesse Bright的Uber driver 被警察叫停以後,發生的一段故事。 2月26日Bright拉着一名不認識的乘客,在北卡羅來納州威明頓的一家典當店附近被警察叫停。因為多名警察圍着他的車,他的乘客被拘留,Bright開始用手機拍攝錄像。 正當Bright拍攝時,威明頓警長Kenneth Becker告訴他關閉錄像。 可是,誰也沒想到,當警察叫Jesse Bright停止他的手機上拍攝時,他拒絕了。警察不知道他實際上是一個律師。他雖然是Uber司機,但作為律師的他知道這是他的權利。 “不,我會繼續記錄,謝謝,這是我的權利,” Bright立即回話。 “不要錄我,你錄了我?” Becker回答。 “看看,你是當值的警察,我可以記錄你,”Bright說。 Becker然後聲稱有一部新的法律,規定這樣拍攝錄像屬非法。當Bright要求他更具體的解釋時,Becker告訴他從車輛里出來。 Bright沒有離開車,並告訴這位警察,他正在記錄,以防萬一發生了什麼。 隨後,Becker告訴Bright,他要搜查他的車。當Bright拒絕後,貝克召來了帶有警犬的警察(K-9)。 這個時候,Bright告訴警察他是一個律師,並提供了他的美國律師協會卡,加以證明。 警察聲稱,車裡可能有毒品,要進行全車搜查,讓警犬聞了一會兒,他們什麼也找沒到。 最後,Bright和他的乘客都沒有啥事而被放行。 根據WECT(北卡新聞天氣電台)報道,威明頓警察局上周五開始內部調查。星期三,主任拉爾夫·厄夫洛格盧斯(Ralph Evangelous)發表以下聲明,並也期望所有警察將能看到: “清楚明白地對現場人員拍攝照片以及當場錄像,包括警察在內,這是當事人的法律權利。事實上,我們歡迎公民在必要的時候這樣做。我們相信公共視頻有助於保護警察、同樣保護我們的公民,並在警察和公民互動期間提供關鍵信息。” 然而,新漢諾威縣警察局長(New Hanover County Sheriff's Office)辦公室卻認為他們不會進行調查,因為他們的官員沒有違反任何法律,當時他們也有一名官員在現場。 除了拍攝錄像的問題,Bright還發現了叫警犬車來也有問題。警察拒絕告訴他用狗搜查是為了檢查毒品。Bright說,他相信警察沒有權利搜索他的車。 Bright在給WECT的電子郵件中解釋了警犬搜索期間發生了什麼。 “我反覆詢問警長,這個狗到底在搜查什麼,是不是在聞車裡有毒品。他們拒絕告訴我。當班警察將狗帶進我的車上,嗅聞全車,也沒有發現任何可疑的東西。在警犬聞完了之後,警長立即進入我的車,並沒有徵得我的允許。他又做了一個完整的搜索,查遍了我的全車,並把所有東西從中控盒和手扣箱翻出來。在搜索期間,我被告知,我必須讓他們搜索我的全身,他們搜了。” Bright表明,警察告訴他停止拍攝錄像,以及警察未經他同意而搜查他的車輛時,這都是侵犯了他的憲法權利。 還好,新漢諾威縣警察局長Ed McMahon本人態度不錯,他說他已經看過Uber司機的視頻,並認為很明顯,警察說當事人拍攝錄像違法是不對的。警長不僅同意這樣的拍攝錄像是合法的,而且他邀請公民這樣做。並且他表示,有關人員已接受訓導。 北卡羅來納州美國公民自由聯盟表示,它將監測事情的發展,看看捲入其中的兩個機構如何進一步處理。 附:有興趣,可參見Fox報道,以及當時Bright的當場錄像:
魏中軍 2017.3.12 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 老幾:談談機器狗與圍棋 | |
2016: | 阿拉斯加,美國撿了個大便宜 | |
2015: | 洪岩:成功的路不止一條 | |
2015: | 史語:有序的哲學 | |
2014: | 再問各位物理大拿一個簡單的物理問題: | |
2013: | 人只要有悲天憐憫之心憫恤蒼生,即便夜 | |
2013: | 解讀NASA發布會:地球上的外星生命 | |
2012: | 網絡遊戲:福島核泄漏一周年祭 | |
2012: | 信上帝的男士們應該補行割禮 | |