笨人 20160521
小孩一得感冒,家裡的中醫粉必定一邊拿感冒藥,一邊念叨責怪小孩不肯多穿衣服保暖。雖然我一再強調感冒和受涼沒半毛錢關係,解釋感冒是在學校等公眾場所傳上感冒病毒引起的,又在邏輯推理上予於反證:如果感冒和低溫有關,為何生活在赤道地區的人一直處在晚上平均23,白天30攝氏度溫度環境也會得感冒?又為何生活在北極的居民在外面暴露在零度以下低溫也不會天天得感冒? 你自己保溫得那麼好為何也會得感冒?
令人沮喪的是,笨人發現,對於科盲中醫粉,不管科學證據如何確鑿,邏輯論證推理如何無懈可擊,用再通俗易懂的表達解釋,都是白費口舌。這些人只相信不靠譜的直覺,和前輩親友口口相傳的謬論。辯論升級還可能演變成了吵架。
西方人古時候也以為感冒是受涼引起,感冒和寒冷用的就是同一個單詞cold。自從現代科學特別是現代生物學和醫學在西方發展起來之後,接受過初高中教育的人,很少有人再認為感冒和受涼有啥因果關係了。
對於為什麼天冷季節得感冒的人多,作者王欠抽在知乎網引用的資料,很好地解釋了主要原因:
“1968年,貝勒大學醫學院(Baylor University College of Medicine)的三名醫學博士聯合在新英格蘭醫學雜誌上發表了一篇論文。他們發現,無論是呆在4攝氏度的室內,還是泡在32攝氏度的熱水中,在接種了15型鼻病毒以後,染上感冒的概率不會發生變化。因此這篇論文寫道:“這項研究顯示,在低溫下暴露並不會影響身體對鼻病毒感染的抵禦能力。” 基於這些研究,很多現代病毒學教科書並不承認寒冷和感冒存在因果關係。
既然低溫不能導致感冒,那為什麼感冒會表現出和季節有關呢?最常見的解釋是,低溫環境下,人們會更多地集中在室內,通風條件也很差,讓病毒更容易傳播。另外,冬天的濕度比夏天要低,而很多感冒病毒在低濕度的環境下生存得更久。還有一些觀點認為感冒的流行和學校的日程安排有關,秋天是學生開學的季節,學校讓抵禦力不高的未成年人聚集在一起,給了病毒一個擴散自己的好機會。”
信不信自便。反正感冒一般不弄死人,而且是自限性,一兩周內不服藥也能自愈。