偽人類史

作者 於棟軒

在鐵器尚未普及的一千多年之前，習慣於以手代替刀叉作為飲食工具的西方人的飲食方式，與猩猩、猴子等普通動物的飲食方式並無二致。在這種情況下，西方人的思維能力可想而知。鐵器的普及是使西方人，進化為人類特有的進食方式的初級文明模式。

人類與猴子在智力上的最大差別是使用工具的能力，我們發明使用筷子為飲食工具的祖先的超人智慧。實在不是與普通動物一樣，只會以手抓食物的西方人，可以與之相提並論的！

而兩者的更大區別是，古代中國人在養生學方面的無窮智慧。我們的祖先早就警覺到，飲食方式對人類健康的重要性。所以發明了截然不同於西方人那種，與普通動物一樣的，毫無防範的病從口入的飲食方式。

這一切，至少是人類文明都應該懂得的，最最基本的養生道理。古代西方人口稀少，與他們徹底忽視了，飲食衛生對人類健康的重要性不無關係。西方文化的膚淺落後可見一斑。

抄襲了中國人製作食用麵條的習慣，驕傲的意大利人稱之為‘意大利麵’。因而有人‘理所當然’地為意大利人竊據了麵條的發明權。且不說，中國人食用麵條已經有六千年的可查歷史，其實際起源自然更為久遠，出於西方人望塵莫及的早期農耕文明史。

不同於其他食物，用水煮過的，黏糊糊的麵條，實在是不方便以手抓的方式進食的。所以，在使用飲食工具之前，意大利人應該不會特意製作不方便進食的麵條自尋煩惱。

想為意大利人臉上貼金，最好還是找一個可以瞞天過海的理由。中華民族源遠流長的高級文明史，實在不是從一千多年前，才擺脫了普通動物的生活習性的西方文明可以與之相提並論的。

在文化基礎薄弱的西方，能夠編撰出《聖經》這種文獻的作者，會被當時大多數智力低下的西方人視為先知；也就在情理之中了。《聖經》把亞當與夏娃稱為人類的始祖，對中國人來說，則純粹是天方夜譚了。

在《創世紀》裡，作者記述的，從亞當到挪亞的十代間，按照亞當及其子孫的生子年齡可知，到挪亞出生時，西方人的始祖——亞當僅僅有一千零五十六年的短暫歷史。

《聖經》記述的，在挪亞六百歲的時候，上帝在‘要使洪水泛濫在地上，毀滅天下。凡地上有血肉，有氣息的活物，無一不死。’的念頭下，消滅了除了一家八口之外的所有人類。

網上【基督教信仰與科學】一篇題為：

《挪亞洪水發生的確切年代是什麼？如果中國人是挪亞的後代，為什麼在中國可考證歷史比挪亞更早？》的文章，記述了洪水發生的具體年代：

“……教會曾按17世紀愛爾蘭主教詹姆斯·阿瑟的推算，把創世大洪水的發生年代定在公元前2349年。不過，也有的解經家認為，挪亞大洪水的時代可能是在公元前2600-2500年左右。事實上，聖經並沒有非常明確地說到大洪水發生的年代，各種說法都只是人們對聖經的解釋罷了。”

即使是按照最早的洪水年代計算，西方人的始祖亞當與夏娃傳承的族群，也不過只有六千二百年的人類歷史。因為洪水滅絕了世界上所有的人類，所以西方人真實的的人類繁衍史，只能從洪水之後算起，距今只有四千六百年歷史。

這篇文章同時陳述了中國人的歷史考證年代：

“至於中國人的歷史，也存在不同的算法和爭論。如果根據考古研究甘肅大地灣遺址，中國人的歷史至少可以溯源到8000多年前；如果從夏朝算起約有4200年；從孔子所說的三皇五帝的傳說時代算起約有4600年；從神話時代算起約有5000年；而目前世界上公認的中國人歷史只有3600年，即開始於公元前1556年左右的商王朝。”

既然名為‘基督教信仰與科學’，就不應該徹底忽略考古研究八千多年前，這個比《聖經》所說的，人類始祖——亞當，更為久遠的人類族群，生活在中國大地的不爭事實。

這一事實，至少說明了亞當並非人類始祖，《聖經》記述的東西與事實不符。而今西方人不顧考古科學所提供的事實，堅定不移地堅持聖經的說法，就只能無限地壓縮中華民族的人類文明史。

罔顧事實，徹底抹殺了科學考古的成果，不容置疑地繼續把亞當定性為人類的始祖的結果，就必須全然無視中國人類發展史。既然西方人的歷史只有四千六百年之久，中國文化史就絕對要被徹底腰斬。

所以，把中國人的歷史壓縮到三千六百年，應該是確保《聖經》不可侵犯的權威性的，最有效的唯一措施。然而，此等徹底否定考古所發現的事實，這種別有用心、狗屁倒灶的世界公認，有何真實價值與意義？

《聖經》記載了，因為：

“耶和華見人在地上罪惡很大，終日所思想的盡都是惡。

神觀看世界，見是敗壞了。凡有血氣的人，在地上都敗壞了行為。

神就對挪亞說，凡有血氣的人，他的盡頭已經來到我面前。因為地上滿了他們的強暴，我要把他們和地一併毀滅。

凡有血肉的活物，每樣兩個，一公一母，你要帶進方舟，好在你那裡保全生命。

你要拿各樣食物積蓄起來，好作你和它們的食物。”

網上有人提出了有關洪水的諸多疑點，末學無需狗尾續貂。

僅就以古代的航海技術，在沒有指南針的情況下（根據《聖經》的說法，洪水之前沒有中國人，更遑論發明指南針），挪亞一家八口如何能夠漂洋過海，跋山涉水到七大洲，歷盡艱辛去捕捉到諸如，雲南的熊貓、東北虎；南極的企鵝、北極熊等各種珍稀動物，而安然運回埃及？

更重要的是，從洪水發生到洪水退去的一年期間內，挪亞與其家人如何能夠控制，提供適合北極熊與企鵝的生存環境，不被熱死而絕種。唉！聖經的作者異想天開的胡言亂語，足以難為死挪亞一家了。

按照科學理論考慮問題，實際情況則更為殘酷。洪水是無處可退的，單純依靠太陽的蒸發，即使是一百年也很難恢復原貌。挪亞一家與船上所有的動物，統統都會滅絕。屆時除了海藻與魚蚌類水中生物，世界上不會有其他生物存在。

再如，在洪水期間，日日夜夜永無休止的暴雨的衝擊下，挪亞方舟如何能夠，於風雨交加、不見天日的大海中，順水漂流之後，最終卻沒有遠離大陸，而穩穩地停靠在亞拉臘山上？

在四十天裡，每小時九公尺多的，傾天大雨的降雨量所形成的，洪流與漩渦的衝擊下，即使是鋼鐵鑄成的超級大船恐怕也難安然無恙。挪亞時期的人類製造的方舟，如何能夠安然度過如此兇險的洪水衝擊？

這一切的不合理，畢竟都是微枝末節的小事。最最重要的是，洪水之後，挪亞的子孫後代，是否至此就棄惡從善了。如果人類至此不再作惡，則上帝以洪水屠殺人類，無疑是做了一場一勞永逸的不朽事業。

而今人類惡行依然，上帝以洪水枉殺無辜之後，卻徒勞無功。萬能的上帝，消滅人類的結果，竟然只是做了一場無用功。不知道《聖經》的洪水之說，是在讚美上帝的偉大，還是在嘲笑上帝的無能？！

現代人喜歡以基因學標榜上帝的偉大。而這段文章的作者似乎根本就不知道，近親結婚對人類的危害性。在這種情況下，挪亞一家的子孫後代幾近於白痴的智力（維基百科提到，近親結婚的小孩智力比普通小孩低24.47），哪裡還有能力建造通天塔？

巴西電視台曾經播報的，近親結婚的侏儒村的居民，只能群居於簡陋的草舍構建的小村之內，連離家出外的能力都沒有。洪水之後，挪亞一家近親結婚的子孫後代，如何能夠開枝散葉到世界各地？

西方人把只有六千餘年的亞當與夏娃看成是他們的始祖，毫無疑問只是他們的自家事，與中國人無關。如果我們也把亞當與夏娃看成是自己的祖先，則純粹是智力低下的，媚外心態的無知盲從了。

《西方始祖》

夏娃無端成始祖，年齡太小被誰誤？西方文化真膚淺，亞當一宗非吾族。