淺釋《推背圖·四十三象》（附七絕兩首）

作者 於棟軒

在《偽人類史》一文中，末學提到因為西方文化的落後，能夠寫出《聖經》這樣的文獻的作者，會被當時智力低下的西方人視為先知，並不意外。西方人把漏洞百出的《聖經》被作者忽悠為上帝的旨意，也在情理之中了。

如果我們的專家學者也把《聖經》看成是金科玉律，則應該是宗教狂熱地盲從心理作祟的結果了。對於宗教信仰，每個人都有自己的信仰自由，末學無意置啄。如果因為信仰，而刻意壓縮中國人的生存史。

甚至以建造巴別塔的謊言來解釋，既然是同一祖先，人類之所以會出現，語言與文字不同。乃是因為上帝以變亂語言的方式，阻撓通天塔的建造。對此，末學在拙作《巴別塔是迷思》一文中，陳述了巴別塔是不可能完成的任務。

而今，人類可以上天、登月，卻無法建成通天塔。道理很簡單，地質的承載力嚴重地限制了建築物的高度。在這種情況下，上帝當然不必多此一舉地，以變亂語言的方式，阻止人類的痴心妄想！

希望持不同意見的網友，能夠提出令人信服的理由。末學不僅會收回自己的錯誤認知，而且會在【於棟軒博客】與發文的相關論壇上，鄭重地向讀者諸君認罪道歉！

當西方人千方百計地在為，他們的先知的著作彌補漏洞的時候。我們的祖先早已創作出來了，可以準確地預測未來的完美巨著，為其後代子孫排憂解難了。兩者的智慧存在着天淵之別的差異，並非末學在憑空捏造！

公然以胡攪蠻纏的方式，誣衊誹謗中國文化不僅無法提升，不僅無法提升西方文化的文明程度，反而會嚴重地影響西方專家欺世盜名者的聲望。《推背圖》早已明確地指出了，五四運動期間，中國這個巨人的表現是在學習，西方這個小孩子的幼稚行為。

陳曦先生在其大作《推背圖歸序全解》中，破解的《推背圖》，精闢之處令人激賞不已。美中不足的是，因為大多數現代專家學者對古代文化處於，一知半解的尷尬境地。

所以，在破解像《推背圖》這類古代文獻的時候，在學術方面就難免會出現，似是而非的誤解錯釋。令人不得不感嘆，自毀文化的後果，使中國人幾近陷於愚昧無知的地步了。

在《推背圖歸序全解》中，陳曦先生把這篇定義為：

《推背圖》第五十二象（原四三象 巽下離上 鼎）香港回歸 君臣克定

讖曰

　　君非君

　　臣非臣

　　始艱危

　　終克定

頌曰

　　黑兔走入青龍穴

　　欲盡不盡不可說

　　惟有外邊根樹上

　　三十年中子孫結

　　金聖歎：「此像疑前像女子亂國未終，君臣出狩，有一傑出之人為之底定，然必在三十年後。」

陳曦先生在辨析中寫道：

“本象是《推背圖》裡最晦澀的一象，莫衷一是。有人解釋成「江、胡二位元首的關係」、「大陸和台灣的關係」，都不能將圖、讖、頌解釋得合為一體，主體也較凌亂。圖中小孩的位置雖象台灣，但是，台灣和大陸並非君臣的關係，而是近似並列的關係。台灣雖不是國，但捍衛主權，有自己的總統，其版圖上包括蒙古，可見對紅朝並不買賬。

本象是筆者歸序解完所有各象，才發現此象的含意的，於是選定了下述答案——本象主體是香港。”

另外，在原第四十象，陳曦先生有着類似的解釋：“內戰紅朝立 兩岸分三地”。

令人遺憾的是，陳曦先生在解釋《推背圖》的過程中，似乎忽略了一個重要的問題：凡是，《推背圖》所預測的內容，都是關繫到大陸中原生死存亡的問題，或影響政權更替的重大歷史事件。

因為香港與台灣問題對大陸的政權更替的影響微不足道，所以可以肯定，此象與第四十象的預測內容，不是針對香港與台灣這兩地的歸屬問題。否則，就不僅僅是香港回歸的問題，會在《推背圖》中占據一席之地。

諸如，鄭成功收復台灣一事；甲午戰爭割讓台灣之國恥；以及第二次世界大戰日本戰敗後，台灣的回歸等等。凡此種種《推背圖》都應該各有一象，專門記錄台灣的失與得。

最最令人不可思議的是，在中國近代史中，所發生的關繫到中國古代文化的爭論，究竟是腐朽落後，還是博大精深的大是大非，這一嚴重地影響了近代中國文化政治的決策與走向的關鍵性問題。

作為對中國文化政治影響深遠的——‘五四運動’，難道真的會被《推背圖》所忽略？

有鑑於此，實在令人不得不深究《推背圖》中的這一‘疏漏’。究竟是袁天罡與李淳風這兩位《推背圖》作者預測的遺漏；還是我們的專家學者對《推背圖》的認知不足所造成的缺失。

我們只要能夠針對，現代專家學者牽強附會的部分仔細推敲，上述種種不合理的問題，也就迎刃而解了。

陳曦先生解解頌：

“【黑兔走入青龍穴】

「黑」：黑色對應五行的水。喻指香港為島，和水相關。

「兔」：指香港。香港地圖形似一個倒置的兔子頭。

「青」：指東方。東方甲乙木，對應無色屬青。星相二十八宿，東方為「青龍七宿」。故「青龍」指大陸。”

實際上，頌曰中的‘黑兔走入青龍穴’，指的是年代。古人在預測事件發生的時間時，喜歡以五色配合年代生肖，隱晦揭示事件發生的年月。（詳細內容請見拙作《三國刊誤》，此處恕不贅述。）

在十二生肖中，卯為兔年、辰為龍年，乃是我們家喻戶曉、人人皆知的年代特色。天干與地支的五行各有陰陽之分，陽性天干只能配陽性地支、陰性天干只能配陰性地支。所以，黑兔必定指的是‘癸卯年’；青龍則無疑指的是‘甲辰年’。

在《推背圖》預測的一千四百多年的未來歷史長河中，總共有二十多個甲辰年重複出現。

配合讖中所說的‘君非君、臣非臣’可知，這段頌的具體時間，指的是，一九零三年與一九零四年之後，接下來從滿清過渡到中華民國時期的政治狀態，這段時間中國文化政治的變遷史。

‘欲盡不盡不可說’中的‘盡’，取得是‘進’的諧音，卻也有盡的含義。這句話的意思是說，‘欲進不進不可說’。那麼，欲進不進不可說，這句話是什麼含義？接下來的最後兩句，作者做了進一步的解釋：‘惟有外邊根樹上，三十年中子孫結。’‘惟’字取得是‘為’的諧音。

正如陳曦先生所說的，‘三十年中’指的是十五年後。不過指的不是，風平浪靜的二零一二年；而是風起雲湧的一九一九年，這一年發生的五四運動與共產主義運動。在媚外專家自毀文化之後，中國人以西方文化的馬列主義馬首是瞻，中國人的國際地位也日落千丈。

以黑格爾為代表的反中國文化勢力，在國內的媚外專家的推波助瀾下，中國人自己割裂自己的文化瑰寶，幾乎使中國文化慘遭滅頂之災；以蘇俄為代表的共產勢力，使中國人傻傻地奉獻出外蒙與滿洲的大面積土地！像俄國的奴才走狗一樣，被俄國人指揮得團團轉。

中國人為共產主義事業在朝鮮喪師百萬，還心甘情願地以巨款賠償蘇俄，在這場戰爭中的損失。這是中國人在自毀文化之後，已經到了善惡不分、是非不辨的地步了。

以至於恬不知恥，且‘理直氣壯’地公開認賊為父、為虎作倀！成為中國文化史上，前所未有的首位‘奉外國為主子’的，並以‘最有成就感’的奴才走狗國而顧盼自雄！

凡此種種喪權辱國的悲劇，無不與外國文化的入侵息息相關，袁天罡、李淳風二人畫龍點睛地以‘子孫結’三個字，總結了這段歷史對中國文化造成的衝擊。接下來，中國人朝貢掠奪我們國土最多的蘇俄。中國人的兒皇帝的灰孫子地位，亦被這三個字演繹得淋漓盡致！

在一九零三年開始，中國大量地引進了西方國家的工業技術，這是中國人勇於進取的實際表現，應該得到《推背圖》作者的讚美才是。作者卻以‘不可說’，來評價中國人這段時間的表現。

中國人自毀文化的情況，卻是處於愈演愈烈、永無盡止的勢頭。推背圖的作者則認為，我們只要真正的掌握了，被孔子發揚光大的中國文化，建立一個無與倫比的強大國家，易如反掌。

勝於雄辯的鐵的事實，在【中華軍事】總結的《中國文明·一千年前世界與中國差距有多大？》一文中，記述了西方國家遠遠落後於中國的實際情況：

“……一千年前的中國城市就已經有施藥局、慈幼局、養濟院、漏澤園等福利設施，這是城市高級現代化的特徵。一千多年前歐洲很亂很窮很落後，美洲未開發、非洲很原始。……一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是一倍而是十幾倍。

……13世紀西方最富裕地方的意大利威尼斯人有幸見到杭州，不禁感慨中國城市是天上的城市，認為杭州是世界上最優美最高貴的城市。……

一千多年前中國華北的鋼鐵業年產就達一百二十五萬噸，這是個什麼感念？公元1788年歐洲工業革命開始英國鋼鐵業年年產才有七萬六千噸。一千年前世界與中國差距不是一點半點，不是幾倍而是十幾倍。一千年前中國遙遙領先於世界。

中國11世紀開始使用紙幣，而歐洲17世紀後才開始使用紙幣。公元1661年，瑞典才發行紙幣，成為歐洲最早使用紙幣的國家。一千多年前中國的貨幣比今天的美元、歐元要堅挺吃香，中國的錢幣物超所值。……

……一千年前的中國自產的宗/教儒/教、道/教大放光芒，遠遠壓過外國盛行的佛/教、伊/斯蘭教、基/督教。這是國家文化強大民/族自信的表現，一千年前的中國人自信得一塌糊塗。

一千年後的中國以西方被淘汰不入流的學說為自己的宗/教，一千年後的中國抨擊、狂罵着一千年前中國自產的輝煌學說。一千年後的中國人不自信得一塌糊塗。

一千年前的中國農業、商業、製造業、手工業、娛樂業都是世界最發達的，一千年前的中國的第一產業、第二產業、第三產業都是世界第一。……

……一千年後的中國人無知的認為一千年前的中國丟了他們的臉，一千年後的中國人不知道自己的祖先的偉大，不知道誰是自己的祖先。一千年後的中國人歌頌着野蠻、歌頌着掠奪、歌頌着殺害自己祖先的人……

一千年後的西方人說："一千年的中國經濟總量最高時候占當時世界的百分之八十。"一千年後的中國人震驚的說："這怎麼可能？"……”

以上種種，僅僅是反映了中國文化在政治經濟方面的非凡成就。在崇洋媚外的專家學者們看來，中國之所以落後的根本原因，是腐朽透頂的孔子所建立的儒家文化造成的。

以這種卑劣心態觀察事物，無法解釋，同樣是儒家思想主導的古代中國何以能夠，遙遙領先於全世界！？在源於博大精深的中國文化的《推背圖》裏，我們可以看到這個問題的正確答案！

對於真正的掌握了儒家文化底蘊，能夠洞察天機、對社會發展瞭若指掌的人來說。利用博大精深的中國文化的預測能力發展經濟與高科技，同樣可以遙遙領先於人類世界數千年。

因為高科技產品，一旦掌握在野蠻透頂的侵略者的手中，會給人類帶來毀滅性的災難。所以，前瞻性極其深遠的儒家文化沒有用來發展高科技，非不能也，實不為矣！例如，《推背圖》第五十六象的讖曰：‘非者非鳥，潛者非魚，戰不在兵，造化遊戲。’

就說明了，遠在一千多年之前，作者就早已知道了飛機、潛艇在一千多年之後的戰爭中的重要性。作者既然能夠無中生有地預見到，未來科技在戰爭中的強大威力。

同樣能夠按照預測裏的高科技信息，預測與推理出相應的科學理論，設計、發明出驚世駭俗的高科技產品。

然而，《推背圖》的作者深眀孔子所提出的‘為政以德’，才是黎民百姓能夠安居樂業的，亙古不變的永恆真理。尤其是，具有巨大殺傷力的高科技武器，一旦掌握在窮凶極惡的戰爭販子手中，受害最重的還是手無寸鐵的無辜百姓。

南京大屠殺就是在這種情況下，由先進的殺人利器完成的。如果是在冷兵器時代，南京人很難被槍刀刺殺三十萬。日本帝國主義依賴先進武器四處殺戮，最終卻是第一個遭受核彈血洗的國家；中國人發明了火藥，結果被西方國家的炮艦打得頭破血流。

可見，即使是擁有最先進科技發明的非凡能力，而在無法永久保持這種優勢的情況下，最終照樣要處於被動挨打的可悲下場。

《推背圖》數次提到，核彈的強大威力，如果推背圖的作者早在一千多年前就根據預測，再依之推理，從而發明出原子彈的話，在工業方面雖然能夠取得非凡成就。卻難免被意圖獨霸全球的野心家所利用，而今世界上大部分國家恐怕早就在，野蠻透頂的西方國家所發動的世界大戰中銷聲匿跡了。

自毀文化的後遺症在，作為文化教育事業的大學教授與導師們，自然也會被崇洋媚外、誤人子弟的專家學者們所誤導。其影響深遠竟至上百年，總計受害學子數十億之多。

因為不齒於認真探索‘腐朽落後’的中國文化，難免所學華而不實。以至於天干、地支與五行、五色的相互關係這門學文，基本上喪失殆盡！更遑論我們祖先所創造的博大精深的預測科學了。

在崇洋媚外、自毀文化的專家學者看來，中國的落後是儒家為代表的中國文化造成的；作為掌握了博大精深的中國文化的《推背圖》的作者看來，可以詳盡地預測數千年歷史變遷的中國文化，才是至高無上、遙遙領先於全世界的卓絕文化。

學習小兒豈有智　自毀文化愚無及

上述民國時期，在以胡適先生為代表的媚外專家，以全盤西化的口號實施的，中國這個大人學習西方這個小孩子的極端無知的愚昧時代特色。在本象的畫圖中，《推背圖》的作者將其意思表達得淋漓盡致、一覽無遺。然而，非常遺憾的是，陳曦先生把這幅圖看成是，大人打小孩的舉動。

陳曦先生的解釋是：

“小孩童服飾華麗，喻香港小，但富裕。成人是個窮人，喻大陸窮。

二人並向同行，小孩跟大人走，喻指香港回歸，主權在大陸了。 

成人比劃着要打小孩：喻專制要強加給香港。 

小孩舉手抵擋：喻港人反對專制，維護自己的民主。”

令人不得不佩服，作者豐富的想象力。問題是，我們只要仔細推敲，就不難發現，圖示所表達的內容，與陳曦先生的解釋，根本就是風馬牛不相及的兩回事。圖示的原意與香港的民主，更沒有一毛錢的關係。這也難怪，牽強附會地解釋中國文化，已經成為民國以來的專家學者們司空見慣的家常便飯了。

如果《推背圖》確實以圖示表達的是，‘打小孩’的用意。那麼，大人的手、腳就不應該與小孩的手、腳，一一對應、絲毫不差地繪製在相同的位置上。這種畫圖方式，旨在反映的問題，只有一個解釋。那就是，圖示表達的是，未來的這段歷史是，中國這個大人，盲目地在學習外國這個小孩子的幼稚行為。

所以，此象圖中隱喻的是，後世的專家學者主張全盤西化的這一時期，是一段大人學習小孩子的可笑、可憐，更可悲的、愚蠢透頂的邪惡文化史。學習西方文化的無知行為，只能使中國人變得愚昧無知——永遠地斷絕了，中國文化可以預測千年未來、洞察天機的強大先進能力。

因為，任何一位專家學者，只要能夠通過儒家文化的《易經》，這一無與倫比的強大‘先進武器’，像《推背圖》的作者那樣，明察秋毫地洞悉千年後的未來的科技發展實況，就可以領先西方國家，無中生有的無限地提前發明出，驚世駭俗的超高科技的，最尖端的強大武器！

具有五千年歷史，一直流傳至上世紀八十年代的，純竹木結構的紡線與織布機械。就是古聖先賢在毫無科學基礎的情況下，為了造福人類，而發明的超越世界科技的，複雜的實用機械！

這一偉大發明，不僅使中國人穿着舒適得體，而且足足使中國文明遙遙領先於西方文明四千多年。眼看着後代子孫對中國文化一竅不通，以至於歇斯底里地自毀文化的胡作非為。

袁天罡、李淳風痛心疾首地把胡適等人在五四運動中，打倒孔家店的行為，看成是，博大精深的中國文化這個巨人，在黑格爾這個對中國文化一竅不通的白痴的誘惑、鼓動下。

崇洋媚外的專家學者們拋棄了自己的文化瑰寶，喪心病狂地擁抱西方文化這坨狗屎的鄙劣心態，做着奴顏卑膝地去學習西方的膚淺文化的傻事。形象地以大人學習小孩子畫圖，恰如其份地諷喻媚外專家的所作所為，令人不得不佩服古人的遠見卓識！

《智愚立見》

精深博大無分店，推背圖中神跡現；學習小兒何有智，愚痴猶謗聖賢見。

《西化之害》

妄自菲薄崇西化，卑躬屈膝跪匪大；引狼入室媚俄寇，賣國求榮削華夏。