彭运生谈艺录（132）

特种对偶

“乐莫乐兮新相知，悲莫悲兮生别离”，这是屈原的名句，这不是严格的对偶，因为其一，每一句中有重复的字；其二，相同的字在两句中出现。屈原此对偶可以说是某种特殊的对偶，这样的对偶并没有因为对偶的定型化或标准化，而在诗史上绝迹，恰好相反，它不时地大放光彩。

“为草当作兰，为木当作松”，这是李白的诗句，可以说是千年之后对屈原名句的一次不完整的回应。说其不完整，是因为字的重复只出现在两句之间，同一句里没有重复的字。

“奇峰出奇云，秀木含秀气”，这也是李白的诗句，这与上所言李白诗句里的情形相反——两句之间没有重复的字，重复的字只出现在同一句之中。

完整的回应来自杜甫：“挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王”。这不止是回应，其实算得上发扬光大，因为杜甫把屈原的句式连用了两次。

孟子比屈原更早地说出了这样的特种对偶，那就是“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，范仲淹此名句也属于这样的特种对偶。

“道可道，非常道；名可名，非常名”，老子此名言作为特种对偶尤其显得古朴，因为在如此小的篇幅里，其中的“道”和“名”都出现了三次。至于“为无为，事无事，味无味”，则是此一特种对偶的扩大化。

人们的心中不时地冒出按照这样的特种对偶句式去造句的冲动。天才如李白者尚且难以造出这样的对偶，杜甫的对偶让人兴奋莫名，也就好理解了。