设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
当年京城“四大不要脸”(zt)
送交者: 芨芨草 2017年12月04日18:19:03 于 [教育学术] 发送悄悄话

当年京城四大不要脸(zt)

 

现如今,形形色色的榜单如过江之鲫,应接不暇。须知,早在六七十年代,京城文人圈里也流行过一个四大不要脸的榜单,且版本甚多。第一种版本:郭沫若、冯友兰、老舍、臧克家;第二种版本:郭沫若、冯友兰、周一良、杨荣国;第三种版本:周一良、冯友兰、魏建功、林庚。上榜者均为学界与文化界的名流,除极少数是被政治玩弄的之外,其余者于气节上多为人诟病。这份榜单,是不折不扣的气节亏污的黑名单

四大不要脸较早见诸文字,是19641017日周作人给香港鲍耀明的信中:现在大学生中有一句话,说北京有四大不要脸,其余不详,但第一个就是他(郭沫若),第二个则是老舍。道听途说,聊博一笑耳。当时的香港报刊列出了内地四大不要脸:郭沫若名列榜首,其次是冯友兰,老舍,臧克家。这是四大不要脸的第一个版本的文字来源。

1979年,著名儒学大师牟宗三在台湾东海大学中国文化研讨会上做了题为《政道与治道》的演讲。在谈到儒家的使命时,牟氏特别提及中国大陆的四大不要脸:亦如今日大陆上有所谓的四大不要脸,其中领衔的即是郭沫若与冯友兰。从牟氏的学术背景和当时的语境来看,他所谓的四大不要脸的後两位应当就是周一良、杨荣国。这是四大不要脸的第二个版本的出处。

郭沫若

无论在公众视野,还是在私人生活领域,郭沫若道貌岸然之性,劣迹昭彰之行早已为人所不齿。上世纪六、七十年代,万马齐喑,民不聊生,波谲云诡的政治风云却让郭沫若如鱼得水。彼时,他出神入化、风生云起的表演惊世骇俗。他的种种劣迹,早已昭然若揭。林语堂评价郭沫若集天下肉麻之大成倒也贴切。我看,将苏雪林送给鲁迅的玷辱士林之衣冠败类,二十四史儒林传所无之奸恶小人转赠郭沫若似乎更恰如其分。盖因此,两份榜单都将他列入四大不要脸之首,可谓名至实归

冯友兰

冯友兰被称为现代哲学史上最先具备哲学史家资格的学者,是新理学的创始人、新儒家的开拓者。但中共执政之後,为了表示对新政权的效忠,

1949105日致信毛泽东,承认自己过去传授的是封建哲学,是为国民党服务的,要洗心革面,认真学习马克思主义,重新写作哲学史。其曲学阿世,随波逐流,毫无学术立场和道德坚守的奴仆心态纤毫毕现。

为了向中共表明心迹,他不惜自我否定、自我作践,声称自己过去的学术著作都是没有价值的1959年,他在《四十年的回顾》中对自己的学术道路和学术思想进行了全面否定说自己的四十年,是站在破坏着、死亡着、旧的、反革命的东西的阵线上,反抗创造中的、生长着的、新的、革命的东西。冯友兰是见风使舵的高手,这可以从他的性格中找到根源。早在抗战前夕,清华教授之间就流行一句笑话:Whatever Daisen Saysit goesWhatever it goesChisen Says。意思是,岱孙(陈岱孙)怎么说,事情就怎么走;事情怎么走,芝生(冯友兰字芝生)就怎么说和射手的比喻一样:岱孙指哪儿打哪儿;芝生打哪儿指哪儿;谁是好射手?。如此善于骑墙之人,诸般表现也就不足为奇了。将冯友兰列入不要脸榜单一点也不冤枉。

杨荣国

早在文革之前中共历次意识形态的斗争中,杨荣国便坚定立场,以对就传统、旧思想、旧道德的猛烈抨击崭露头角。 1973年八月,他更以气势磅礴的战斗檄文《孔子:顽固维护奴隶制的思想家》红遍中国。就连毛泽东也按捺不住内心的喜悦,写下杨文颇好的评语。之後,杨荣国扶摇直上,成为大红大紫的批林批孔学者。罔顾最起码的学术底线,抛弃最基本的道德良知,不惜卖身求荣,这样的人,不是不要脸,又能是什么呢?

周一良

周一良有着显赫的家世。曾祖是清末两广总督周馥,叔祖父就是与张謇并称南张北周的实业家周学熙。他天生就是一个治学之人,1949年前,他一直就是公认可以传陈寅恪之学的陈氏得意弟子,而周一良本人也立志走陈先生的路。然而,优渥的家世和厚重的家传并没有成就周一良的高尚德操。仅仅几年之後,他便一扫斯文,投入滚滚的革命洪流之中:他烧掉拉丁文书写、羊皮纸制作的博士证书;他吟诗给干校劳动的妻子:凉风飕屁股,冷气入膀胱,末了还加一句你不觉得雄浑豪放吗?到後来,他竟然丧心病狂地批判恩师胡适和陈寅恪:清除封建思想在历史考据中的恶劣影响。当知识分子思想改造进入高潮时,他以深深的忏悔向党表明弃旧从新的心迹:悔的是当初没有参加革命,也未去後方,而是跑到当时号称天堂的美国去读书;恨的是自己出身剥削阶级„„我决心改造自己,力求进步。

周一良的表现得到了肯定,很快他就被招入臭名昭著的梁效写作组。他以唯将终夜长开眼,报答平生未展眉的奉献报答组织,每每通宵达旦,夜以继日,炮制出一发发重磅炸弹。如此这样的炮灰差事,竟也能让他为能服务于革命路线而欣喜若狂。殊不知,这是千年文脉的失丧,是中国文人的奇耻大辱。垂暮之年,他也曾为自己曾经的孟浪与轻浮欷歔不已,但一句毕竟是书生的太息可以抒发自己对人生的感怀,但又怎么能洗刷掉自己身上沉郁的戾气呢?说他不要脸,一点都不过分。

被列入四大不要脸名单的老舍、臧克家、魏建功、林庚等,更多的是像一叶无依无傍扁舟,被历史的洪流所裹挟,多少有些无奈和无助。对于他们大可不必求全责备。骂人不要脸,多少有些尖刻,但中国文人之无形、无德,在全世界都是数得着的。而今,这样的风气非但并没有任何改观,而且愈演愈烈。早在一百多年前严复就一针见血地指出:华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻。金玉良言,历久弥新。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 卖阵法给诸位对抗雾霾, 价钱人民币1111
2016: 什麼是佛教?
2015: 90.无明力令众生心动
2014: 中国军队给美留世纪悬案 美军研究几十
2014: 研究表明︰西方人智商一直在退化
2013: 慕容青草:如何整死哲学?
2013: 在美国怎样说服他人接受你的观点?
2012: 中国大陆新移民的重要特点
2012: 史语:谁为中国的中产阶级代言?