以下是去年新春後作為"增智健體"首個實踐範例而給出的"霧霾"A:
新春一過,馬上就是氣候學意義上的春天了.您如何在導師、同學和朋友們中間表現得更SMART一點呢?最好的話題莫過於近年來成為新常態但又令人煩惱不已的"霧霾"了.附件給出了一些文字工具書內的相關內容,這裡以向不了解"霧霾"實情的老外為對象,以科學性第一,簡要性第二為標準,來"科普"一番.注意仔細閱讀注意事項.是否夠"Smart, Simple"歡迎轉帖加點評(不要忘了附件).
看客有沒有注意到熱身活動喜歡唱"四字經"呀,關於"霧霾"最酷的一句就是"煤燒多了",嫌不夠的話,再加"林子少了"!漢語最妙之處就是高度關聯性(參看註解帖),不過光這八字,就技術派而言,雖然自證了非白痴,但有些沒良心!您沒有給別人完成啟蒙的任務.請看清楚下面四個問答.
1.請用最簡單的幾個字描述近年來時常大範圍發生的"霧霾":
大氣現象 --注意: 與《辭海》中"霾"所對應的"天氣現象"雖然是一字之差,語意就差得遠了.以前說過,紅包答案以官方工具書為準,所以再補充一下論據.根據來自網絡的本科教材《氣象學與氣候學》(無版權信息,但根據前言,此書作者是周淑貞,1996年9月已經是第三版了),全文出現許多關於'霧'的內容,而關於'霾'僅如下一句話:"大陸上除了沿海地區受海風影響,霧日較多外,一般大陸內部都是霧少霾多"。您細想一下,本科專用教材,明知"大陸內部都是霧少霾多",且中國大部分地區為內陸省份,不談'霾',只教'霧',專家的意見毋須明言了.
2.與"霧霾"最接近的大氣現象是什麼?
霧. --注意: 一定要從'霧'開始來解釋"霧霾",尤其是對老外.省您老半天工夫呢!
3.人類最早對"霧"開展的系統科學研究是何人何時何地?且成果如何?
參見諾獎得主威爾遜之條目.
4.請用最簡單的語句,把"霧霾"與"霧"作比較科學且通俗易懂的對比介紹:--注意: 您必須根據對方對'霧'之科學原理的了解程度來說,若對方需要補課,請您自行補足恰當的關於"霧"的科普知識.
"霧"的形成機制,關鍵詞乃"溫度梯度";而"大氣"中的其餘"微粒"呢,或多或少(即便是空氣極其清新的雪山高原,您拿儀器去測,也會發現"微粒"的),總歸是有的,源頭麼,大家心知肚明.其實這件事在許多地區也是老大難問題.比較著名的就有"洛杉磯光化學煙霧事件".
好了,現在以可以自己動手實踐驗證(D.I.Y.歐美人尤其喜好這個)的論據為基礎,來給出決定危害性的兩個關鍵因素.
人們之所以觀察到"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"乃大氣清晰度顯著下降的緣故,而把它們歸在一起討論的原因是除了兩個關鍵的液滴才具備的細節外,其餘的輸運機制是非常類似的(只有一個大氣是不是,且水循環您避得開嗎?).字眼乃"懸浮"兩字,看客千萬不要以為直觀上就像氣球般的"懸浮";現在有條件的小學校和家庭都有顯微鏡了,那麼就請您弄些肉眼看不分明的花粉(若花粉無色則最好將其染色,或者將溶液染色)置於液體中,再以顯微鏡觀測,您將看見,肉眼難辨的顆粒不停地作明顯且劇烈(就其實際尺寸而言)的不規則運動(布朗運動).雖然您可以觀測到的是水平方向的運動,就"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"四者而言,真實數學模型就是在重力場內,存在溫度梯度下的熱擴散運動(布朗運動)而已.一個非常形象的描述性短語是"醉漢走路"(可以甩數學題目哦),但具體數學知識在不計重力場和溫度梯度時,有素質的本科生應該可以處理;計入的話一般應是研究生的程度.對大眾而言,從動力學角度看,"懸浮"兩字說得透一點是"微粒"(corpuscle;infinitesimal particle;fallout)幾乎不沉降(或慢悠悠的飄啊飄什麼的,如想SILLY自己搞,北美人對花粉季節有一定直觀感受,本公司建議談"霧霾"時須跳過SILLY階段以顯示自身素質),而去除要靠如下三點:
①沖並(《氣象學與氣候學》) --注意液滴才具備,說俗了最後結果就是下(雨、雪等),也是一個小實驗,您在乾淨的玻璃的玻璃片上滴兩滴彼此分開的水滴,當它們的邊界非常接近時,慢慢抖動玻璃片,您會看見它們突然聚合成一個液滴.所以考慮到永不停息的布朗運動,'霧'中液滴的顆粒度及密度不可能太噁心!
②蒸發/凝結 --注意液滴才具備,親手煮過開水的人應該都有體會,不信的話用透明玻璃蓋的鍋再煮幾次開水細細觀察.請注意顆粒度越小,蒸發麵/質量之比越大,又一個'霧'中液滴的顆粒度不可能太噁心的直接論據!
③(氣流)擴散 --注意只有這個才是"霧"、"霾"、"靄"或"霧霾"兼備也.問題是擴散給誰呢?最主要的吸附者美稱自然界的"肺泡",說白了主要是樹葉(活的比枯的效率不知高多少倍,儘管北美有用天然枯葉做吸附劑的傳統)上的氣孔也,這位老兄才是對顆粒度最噁心的微粒能做到真正的只進不出者!
最後補充一點知識:通常固體比重都大於水,自然界現成常見固態物體其比重比水輕的似乎只有乾燥後的木頭.但接觸過火山石的朋友都知道,表面堅實的火山石放在水裡一開始是浮在水面上的,直至其內部的空洞被水分填充至一定程度方才開始下沉.然而這些火山石是經不起碰撞的(力氣大的人拿兩塊火山石放一起用手捏),所以液滴的"沖並"對燒煤形成的小顆粒而言很可能是"撞碎",這直接導致"霧霾"的顆粒度及密度更噁心!!
科普霧霾只是起點,所以自今日起,本公司歡迎全世界各個雇有懂中文編輯的出版社登陸加拿大"水城論壇"給ShanHaiGuan發短消息來參與民意調查或商量如何傳遞"紅包應徵答案".此外既然意外地趁"溫習"英文的機會碰撞了一下"霧霾"難題,看過附件的有心人士應該知曉《辭海》(版本3)問世時間距今已十載了,在"霧"或"霾"里繼續繞字面圈子已經毫無意義了.所以本公司熱忱邀請自評稱得上"環境科學家"稱號的個人也火速聯繫本公司,私下討論一下如何利用"計算機於中文處理"來儘快為正面迎戰這個問題作一番努力!
上面的"霧霾"討論說是面向老外科普知識,同時操練SMART/SIMPLE,但本公司也歡迎在國內求學的學子們(尤其是理工科的才子)開學後,和老師、朋友多商量討論一下,尤其要關注一下齊家篇,因為結束點其實是一個新的起點也.
停筆前請大家再關註譯名"布魯爾",看似比常見的"布魯塞爾"少一'塞'字!明白ShanHaiGuan的中文嗎?萬里長城第一關也,第一役竟是"霧霾",根據此書,若源書字母條目確如《英漢典故辭典》所述,則也屬天意難違.所以希望參與熱身的團體與個人積極響應"擼起袖子加油干"的新春號召一起動手,'擼'要動手就是'魯'字,上'魚'下'日',好似接起首帖似的,所以以後有機會再發一次起首帖!
以下是重發時的一些補充內容,供廣大讀者尤其是"人文科學"的博士及更高專業職稱的社會智力精英精讀:
在以著名藝人"嚴順開"替換著名藝人"游本昌"為例,演示"懸浮"這一自然現象的科學本質後,已經有響應"'材'徵召"的博士理解了所對應"牛刀"(百年之久)的主人名號.本活動是為了"積極響應PA2015"而"火速"演示並推廣"科學地計算機於中(英)文處理"而展開的,所以重發本討論時,有必要進一步提示大家,該如何"精讀"本活動的文稿.
"布朗"在English中是一個很常見的姓氏,所以現交代清楚該著名植物學家的名號及生卒時間.Brown, Robert(1777/12/21-1858/6/10).此人於1810年(33歲)被選為皇家學會會員,相當於中國的院士身份.至於第一篇以理論形式說明"布朗運動"的數學特性的論文的主刀人Einstein, Albert(1879/3/14-1955/4/18).敬請注意,此論文的名字是"根據熱的分子運動論研究懸浮在穩定液體中小質點的運動"(這也是愛因斯坦博士職業生涯中的第一篇論文,不計入他的博士論文情況下).不好意思,本博士認為,只有準確理解本論文才能快速掌握"科學抗霧霾"的緊急出路的下一步思考方向.不過您認為在面向大眾的文稿中,是否有必要進一步說明兩個新的"自然科學名詞"(分子運動/質點是兩個能夠進行下一輪科普的名詞,'熱'則不可以,純屬本博士觀點)嗎?本博士希望所有社會智力精英思考的問題是:
熟練掌握計算機演算的人士能夠輕易地無限精確('看似',因為僅僅是模擬的關係)地給出該論文中的數值結果(知道結果,再對照"結果圖示"翻看一下合適專業的高等教育教材,同樣的結論自然就有了),那麼環球稿首帖中所提及的一個基本事實對"積極響應PA2015"的機遇又是什麼!
本博士就"科學地計算機於中(英)文處理"所作出的發言就是:
千禧年後一個關鍵的歷史事件是"占領華爾街"運動.對應中國百年革命史的教訓: "人文科學"(先後順序)"占領華爾街"那就是偏向於"四五"運動,而"占領華爾街"對"科學地計算機於中(英)文處理"而言呼喚的則是"才人學霸",千萬注意"'子'被替換為'人'"這一根本性的修改,這就指向了環球稿首帖中提及的最佳"積極響應PA2015"的"全民'考'題"了.
筆名:ShanHaiGuan
3/4/18