“时间”对话（再续）

草：

还在忙原子钟呐？
上次和你说的“量子纠缠”的文章发出来了。你有空的时候看看，看看作者的试验和结论有什么问题。

李：

哈哈，昨天我还和我所的人说这件事了。据说几个月前他来我所了。

李：

要不要我让他给你解释？

草：

你是说该文的作者？第一作者？怎么解释？他写出来？

李：

不是！你知道物理范围很广，很深。

就好像有人认为凡是化学你都知道一样，可能吗！！！

正好我所有个中国人是做这方面研究的。你可以请教他。

我没有自信对这篇论文评头论足。因为这个领域我只知一二。

草：

你是说我到你那当面问问他？
不过说老实话，我对物理，特别是这个量子纠缠不是很明白，只是有兴趣。你不认为如果他给我看一堆数学公式，会把他气死，因为我根本就看不懂。我只能理解常识性的解释。例如很多人都不明白相对论是什么，爱因斯坦说，如果你和一个年轻女孩子坐在一起，你会觉得时间过得好快，如果你和一个老太婆坐在一起，你就会觉得时间过得好慢，这就是相对论。这种解释我才能明白。
上次你给我解释原子钟，也把我搞得云山雾罩的。
你问问那个中国人，如果他能浅显地解释清楚这个问题，我才敢登门求教。或者他先给你解释一番，你觉得你明白了。

李：

那就是我说的，他们证明了在不同地方的双胞胎一个感到痛，另一个也感到痛一样！

不需要传播时间。你懂了吧。哈哈，前提是你不要问为什么。就好像爱因斯坦说相对论一样。

草：

双胞胎的事是心灵感应。
美国有个故事，一对双胞胎兄弟，一个留在西部当牛仔，一个去了纽约经商。牛仔在一次打斗中被对方一枪打中胸部，在纽约的商人立刻感觉胸部疼痛。
国内有一个那谁举了一个量子纠缠的通俗例子，在美国的女儿生了一个孩子，在中国的妈立刻成了外婆，虽然这个妈还不知道。
不过这个例子不太恰当。
量子纠缠是一个电子改变了状态，另一个电子好像知道这个改变，随之改变了自己的状态。
我在网上和别人讨论光速，有人说光速常量是光在一定范围内而言；在更大范围，宇宙膨胀速度就超过了光速。
你怎么看？

李：

什么是心灵感应？如何用场来表示？这才是物理。

量子纠缠不仅仅是电子，也可能是光子，声子，位相等等的纠缠，它总是以一对的形式出现。

关于光速，我想在过去慢速时代，牛顿定律就可描述，现在大的范围就是爱因斯坦的理论，更大范围可能爱因斯坦的理论就不实用了。

人们都在试图验证，或突破它。等待结论吧。

草：

量子纠缠也不能用场表示吧？

李：

量子纠缠是纠缠在一起的量子状态，通过场可以改变。

草：

你是说离开很远的两个粒子可以依靠场互相联系？

李：

场有电场，磁场，引力场等等，

我们都知道万有引力，再远的物体也有引力场作用。只是有的场被人所知，可能有的场还没有被人们认识吧？

草：

两个粒子之间的联系不应该是磁场或电场吧？如果是的话，应该会被测出来。
是引力场？引力场是没有距离概念，瞬间起作用吗？
如果量子纠缠的原因是引力场，这个场应该小到测不出来吧？

李：

都不是。

草：

什么都不是？
你是说，量子纠缠和电场，磁场，引力场都没关系？

李：

没关系，但电场，磁场等都可以改变或破坏纠缠态。

草：

在你那里的那个中国人是量子物理专家吗？那他懂得量子纠缠。你把那篇文章请他看看，看看文章里描述的试验方法有没有问题。到现在为止，有多人证实过贝尔不等式，都被人指出试验上存在问题。

李：

实际上有派别问题，一派说应该这样做，一派说应该那样做。没有定论的问题就有扯皮。

我是学量子力学的都不参加争论，你就别参乎了。

因为你想知道的相对论就是如果你和一个年轻女孩子坐在一起，你会觉得时间过得好快，如果你和一个老太婆坐在一起，你就会觉得时间过得好慢。

在我看来此相对论非彼相对论也。你挺得意，我看是爱因斯坦欺负你。

草：

爱因斯坦给大众解释的应该是相对而言。据说到现在也没几个人真正明白相对论。
行，我就不给你添乱了。

李：

自然是存在的，就看我们怎么才能描述的更准确（或用大统一理论能否描述）。

因为我前几天问他时他说两派还在争论。

（完）