設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
我對霍金的印象
送交者: hare 2018年03月17日05:40:56 於 [教育學術] 發送悄悄話

我對霍金的印象

世界著名的英國天體物理學家霍金去世了,剛看到阿牛的紀念文章,我的心情是複雜的。

誠如阿牛文提到的,霍金不幸的健康和由此產生的毅力和勇氣; 霍金對黑洞輻射和大爆炸奇點的研究,科普文章撰寫等,都是值的稱讚的。 我不敢說科學界對阿牛提出霍金的2條主要貢獻,是否已經達成一致的看法,尤其是在近半個世紀後今天。 我只是想從科學外行的角度和哲學上,談談我對他所知一二。

首先,霍金研究的是大爆炸的奇點和黑洞的問題。 這些都是物理學最前沿的問題,所以要求的知識可以說是頂尖的天體物理和數學能力。 我估計全世界,懂得霍金數學公式的人不會超過5人。 而外行的大眾的興趣卻被極大地點燃了,這個科普的功勞巨大,值的讚揚。

偏偏是,只有你敢談科學,就一定有人懂,有人會出來證明你說的對錯。 就在大家都在稱讚霍金的數學解釋公式如何完美,那位美國加州大學的天體物理教授羅斯,用了大約十年功夫發現了霍金公式的錯誤。後來在科學大會上,霍金承認了羅斯的研究正確。 我猜想這就是阿牛文中提到,後來羅斯本人出名的原因。

科學是事實的提供,所以必須毋庸置疑,光假設不算數,不論理論如何完美。 愛因思坦如果不提供利用日食測量光線彎曲的證據,世界今天也不會承認相對論。 比較霍金,我猜想這也許是他未獲諾貝爾物理獎的原因。

凡是西方著名的知識分子,尤其是"大知識分子", 必須具有三種基本道德素質: 第一,深思熟慮; 第二,謹慎;第三,誠實。 出名前的深思熟慮,出名後的謹慎;和發現問題後的誠實勇氣。

在對待奇點解釋的數學方程式上,我認為霍金做的不好。 後來,在公開承認自己的錯誤上,霍金還算具有大知識分子資格。 霍金在批評哲學不能引領人類文明繼續發展上,具有大知識分子的眼光。 但霍金在外星人的結論中,又暴露出自己迎合大眾,譁眾取寵的弱點。 外星人的存在是科學問題。你沒有百分之百的事實嘛,為什麼硬要說外星人存在呢?知識分子,尤其是世界級的,必須忍耐寂寞,而客守德操,最重要的是誠實,誠實,再誠實。 (請比較中國的諾獎人,有幾個夠得上是世界級的?)

好人壞人,是兒童式的幼稚思維。 世界是複雜的,人也不例外,這就是我知道的霍金: 祝您一路走好


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2017: 你還是在依靠媒體了解日本嗎?(zt)
2017: 208是非何日了煩惱幾時休?
2016: 范兒1087—留學美國8:恆心與自律是成
2016: 肯尼迪總統挑戰蘇聯
2015: 刪除人格的中國教育
2015: 佛教的大光明與大安樂(黃念祖)
2013: 中醫能保佑中華民族繁衍嗎
2013: 氣候變化加速土壤釋放溫室氣體 (環球