貿易戰與人類智商分布的關係

作者：本人 20180710

【作者註： 本文是本人首創的《智商經濟學》第一章的提綱初稿，版權屬於本人所有。轉載者需註明出處。】

美國發動的全世界範圍的貿易戰，其動因是什麼？目的是什麼？ 對於這些問題，在網上有各種各樣腦殘的解讀。如果說美國對華貿易戰是因為意識形態的原因，要遏制中國的發展，那麼美國對歐盟和其它資本主義國家的貿易戰是為了什麼？

我認為，美國這次全球貿易戰的起因是人類智商正態分布，目的是為了爭奪投資和工作機會。對於這兩個問題，本人將在《智商經濟學》的第二到第三十六章依次展開論證，重點說明，一切社會經濟現象，都是智商分布和遺傳基因的表現型。

言歸正傳。從中國最近30年的經濟成就來看，如果沒有改革開放帶來的資本主義國家的巨額投資及其技術的湧入，中國現在的經濟狀況，不會比北韓好到哪去。

美國二戰結束之後經濟的高速增長，產生了一大批富人，這些富人通過跨國公司對外國一直有非常龐大的投資。美國長期大規模對外投資的結果是，富豪投資者的錢是賺大了，但造成了大量中低端工作流失和美國國國內越來越嚴重的貧富差距，實業空心，過度發展和依賴服務業的工作機會，國庫空虛，連大規模的公共交通等基建項目都無力進行了。

為了對付日益嚴重的失業及其帶來的龐大社會福利支出，美國政府除了發行國債向外國借錢之外，川普之前的歷屆政府都想通過高新技術創新、產業升級和失業人員的教育培訓來尋找新的經濟增長點。尤其是歐巴馬政府在推廣職工培訓和再教育方面更是不遺餘力，可惜在解決充分就業問題上收效不彰。美國高新技術是屢有創新，但無法從根本上解決普遍就業、縮小貧富差距和減少債務的問題。

我認為，經濟學家想通過人員培訓教育和產業升級解決美國的經濟問題，是無法實現的美國夢。要理解其中道理，需要遺傳學家和人類智商分布的入門知識。

世界各民族、各國的智商平均值雖有微小差別，但都服從正態分布。也就是說，不管哪個國家，都有一半比較聰明和另一半比較不聰明的人員。企圖通過教育提高另一半人的智商，在遺傳學家眼裡，純屬痴人說夢。對於那些智商在90以下的人，再如何教育培訓也無法勝任高技術活。現在全世界的流行病是過度高估了後天教育的作用。其實，就是教育機構本身，也對人類智商分布現象束手無策，再如何拼命也無法把學生的智商正態分布整成偏態。在美國大學採用考試標準分淘汰的制度下，不管師生如何努力，總有40%入學的大學生因為考試成績不佳而被踢出校門，沒法熬到畢業。這就是智商分布決定一切社會現象的有力證明。

智商分布不但決定學業成功率，也決定一個國家的產業分布和社會分層。一個國家不但需要

產業升級和高端工作，也永遠需要充足的低端產業及其工作崗位，才能保證全社會的普遍就業。不如此，就只好通過對一半人徵收重稅來養活另一半人。否則，另一半人活不下去，就只能通過暴力革命搶劫另一半人了。

要逐步解決經濟問題，首先要承認智商正態分布無法改成右偏態，再把精力放在營造與智商分布相同的合理的產業結構搭配上。美國有些經濟學家，包括獲得諾貝爾經濟學獎的，恥笑川普貿易戰把淘汰的低端行業搶回美國的做法。我認為這幫象牙塔里的經濟精英，不但缺乏基本的智商遺傳學知識，對底層人民的情況更是一無所知。諾貝爾經濟學獎只能證明一個經濟問題的研究突破，但治理一個國家是多學科的協同作戰。

川普新一屆政府總結了以前歷屆政府的經驗教訓，試圖從另一方面解決美國的經濟問題。在開打貿易戰之前，川普通過大砍企業稅來吸引美國跨國公司把工廠搬回美國，也吸引包括豐田等外國公司把工廠從墨西哥搬到美國生產，目的就是為了解決中低端就業問題。現在開打的全球貿易戰，也是為了同一目的。你在外國生產的產品搬到美國銷售，我征你高關稅；但你如果把工廠搬到美國，雇美國人生產，銷售的商品不但不征關稅，還給你減營業稅。

人類智商分布不但現在是正態分布，下一代還將如此。由於智商的遺傳特性無法通過教育培訓改變提高，隨着人口增加，中低端工作也必須相應增加，才能避免社會動盪。

總之，川普的貿易戰起因於人類智商正態分布，開打的主要目的，也是為了與世界其它國家爭奪投資機會，保證智商分布左側的人口有一份體面的工作，同時促進美國經濟再上新台階。