中國有學者不斷發表文章說，中國的學術必須使用中國的理論，而不是外國的理論。他們認為，使用外國的理論，就會用外國的思維看待中國的事務，失去了思想的主體性。最近看見有中國的學者說，中國應該創造自己的社會科學。使用外國理論的人得了軟骨病。他斥責中國大學裡的教授們還在使用外國的理論。他的意思是說，應該用中國的理論。他也意識到，人們會問，哪些是中國的理論。他說，毛澤東思想就是中國的理論。他是那樣理解社會科學理論的。

學術應該有學術的風格，而不應該將政治人物或政治家的論述當作學術作品。學術作品有其規格和標準。社會科學理論應該屬於學術理論。應該有專門從事學術的人來論述。如果認為政治人物的思想就是學術的話，學術的品味就沒有了。學者從事學術的風格也蕩然無存。如果不是從西方引進科學和社會科學，中國沒有土產的科學和社會科學。如果不是西學東漸，中國人也不會知道所謂科學和社會科學。如果不向西方學習，中國人也難以自創自己的理論。現在，中國的極左思潮回潮，有些學者又開始藐視西方的科學和社會科學。他們有的人主張推到愛因斯坦的塑像，主張要建立中國的自然科學和社會科學，要與西方的不一樣。這讓我想起文革期間紅衛兵批判牛頓和愛因斯坦和法拉第等人。中國的官方媒體還認為這是一家之言，予以刊登。文革期間的反智主義似乎捲土重來。