设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
豪强与君王的冲突结果,英吉利模式与法兰西模式的比较
送交者: 果子狸 2018年12月02日07:56:44 于 [教育学术] 发送悄悄话

虽然人们对朱元璋杀功臣知识的褒贬不一,但土地兼并加剧了君王与豪强的矛盾却是公认的史实。在私有制的经济环境下,土地的兼并是经济发展的必然结果,而土地的自由买卖也受到当时法律框架的承认和保护。至于豪强的产生削弱了君权,也是不争的事实。君王用暴力方式杀几个豪强不但是一种治标不治本的措施,而且会带来双重的恶果,其一是不能从制度上解决冲突,也不能避免以后类似冲突的发生,其二是任意性暴力的运用无疑动摇了君王本人的地位,为后世留下一个滥权的先例。如何用解决这种豪强与君王之间的冲突,两个欧洲大国,英吉利与法兰西,采取了两种完全不同的做法,却也异曲同工地完成了国家政治的历史性过渡。

在英吉利模式中,对君权的限制成为基本国策。1685年以后,国王就无权对臣民征税,任何税赋的产生都必须由议会表决后才得以实施。而早期的议会实际上就是由各地豪强把持的。在君王与豪强的博弈中,豪强明显地取得了优势,但任何一个豪强都不可能取代英王的地位,只有他们联合起来才能制约君权。因此国王虽然失去了干政的权力,却也保住了自身的法律地位,成为一种国体的象征。在这里需要强调的是,尽管豪强在冲突中取胜,但他们并没有陷入一场争夺王位的混战,而是理性地维持了君主体制,只是用立宪来限制君权,结果就是避免了战乱和分裂,保证了社会的和平,并促使了工业革命的发生。

而法兰西选择了另一条途径。由于路易十四的强势,他的做法是以对贵族的税务优惠来换取豪强们对参政的放弃。法国的传统做法是集权于国王议事厅,在平民中选择精英来担任官僚用以制约地方豪强的势力。虽然豪强被剥夺了参政的权力,但他们所享受的税务优惠反而加强了他们的经济特权,而新生的城市资产阶级则要对君王负起纳税的义务。在这个体制下,君王处于四面受敌的境地,贵族豪强怀念他们丧失的参政权力,而资产阶级则埋怨他们沉重的税务负担。十八世纪后叶,种种社会矛盾的激化终于形成了革命的动力,而君王却成了历史的绊脚石,共和就是一种无君立宪的体制。当然,法国革命的过程充满了暴力,但即使社会经过了腥风血雨,国家的版图也没有分裂,社会的发展也没有因此而停滞。

他山之石,可以攻玉。如何解决中央政府与地方豪强之间的冲突,英吉利与法兰西的历史实在值得中国人借鉴。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
最劲爆,最给力美国专利产品<骨精华>消除关节痛、骨质疏松<心血通>预防心肌梗塞
免开通费,30天免费试用中文电视万花筒, 无捆绑服务,月费5.99
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 哲学是否等同于宗教?
2017: 哲学蒙汗药(1):”吐毙不吐毙“。。。
2016: 推背图证实我言:西方魔教十大长老将去中
2016: 嘻哈歌-言论自由-政治正确
2015: 2008年我说能理治环境,可中共不信
2015: 玩转excel
2014: 风中的承诺(二十三)张乐乐
2013: 慕容青草:两种不同的放下--信仰篇
2013: 孩子怎样会对自己的选择无怨无悔