近年來，隨着中國自主CPU不斷取得進步，在發現嚴厲的技術封鎖對遏制中國CPU法不起作用之後，境外科技公司改變策略，來華開展技術合作。在西方科技公司紛紛來華開展技術合作之後，國內CPU研製單位衍生出三條不同的技術路線：

第一條是以龍芯和申威為代表的“研”的路線，即通過分析第一代產品應用中發現的問題進行自主研發升級。自主研發路線好處是核心技術自己掌握，安全性高，不怕被人卡脖子，而且發展後勁強。缺點則是技術難度大，研發周期長，而且自建軟件生態核產業聯盟的工作難度極高。

第二條是買國外CPU核做集成的發展路線，就是之前提過的花錢買ARM的CPU核集成芯片，這種做法的好處是可以大幅降低了芯片設計的技術門檻，並大幅縮短了芯片設計周期，因為最困難的工作外商已經幫國內公司包辦了。由於從外商購買的CPU核本身就是國際主流的技術，有現成的產業生態，因而比較容易商業化。不過，卻對也很明顯，那就是核心技術受制於人，信息安全受制於人。

第三條是ODM的路線，就是中國人掏錢請外國人干，目前主要是把國外/境外已有的現成設計直接拿過來換成中國的品牌。這種做法只能實現品牌的國產化，對於掌握核心技術和保護國家信息安全毫無意義。

從2014年年底到2016年年初大約一年半的時間，採用引進技術的CPU大肆攻擊自主CPU性能不行，要求在已有的自主信息化試點中換掉龍芯，並成功把一部分龍芯換成了技術引進CPU，給龍芯造成很大壓力。而龍芯3A3000的問世，則一舉扭轉了這種局面，在通用處理性能超過引進的ARM和威盛技術的CPU。

必須說明的是，龍芯3A3000完全是龍芯自己掏錢研發的，沒有拿國家一分研發經費。作為對比，國內這些引進X86和ARM技術的公司獲得了核高基01專項和地方政府的大力扶持。結果這些引進CPU在通用性能上反而不敵自主研發的龍芯，徹底粉碎了一些專家學者和企業界大佬對自主CPU的否定態度。

在2016年，使用申威處理器的“神威太湖之光”高性能機取得世界第一的好成績，充分說明不論是通用CPU還是高性能機專用CPU，自主研發的道路都是走得通的，不僅安全性好，性能也高。尤其是通過自主研發形成持續改進能力後，未來的後勁更足。

誠然，自主CPU自建生態的道路非常困難，但一旦做成了，無論對於國家信息安全，還是產業的可持續發展，意義都非常巨大。

何況，世上無難事，只怕有心人，關鍵是要明確發展路線，找准細分市場創立根據地。這一點，自主CPU走的是農村包圍城市的發展路線，先在航天、航空、工控、網安等方面建立自己的根據地養活自己，然後進軍黨政辦公市場，最後再進入個人電腦和服務器等領域，以20年磨一劍的精神做自主CPU。

一旦龍芯申威能把中國版Wintel做起來，那麼，過去“過去跟在洋人身後吃土”的商業模式將一去不返，將會開闢一個“讓洋人去吃土”的新時代。

【本文原載於微信公眾號“鐵流”，授權察網發布】

————————————————————

高科技領域的追趕者一般都不會有錢賺。 因為領先者一方面可以用先進產品拿高價賺大錢， 一方面又可以低價傾銷， 外加“防禦性專利”， 也就是一堆垃圾專利阻斷對手的路， 追趕很少成功。 除非特殊方法，賠錢也做。  而美國最恨的就是中國的追趕方法層出不窮不怕賠錢， 而中國的不怕賠錢特殊方法則是美國逼出來的， 比如美國禍害中興事件。