| 非常年代 |
| 送交者: 芨芨草 2019年03月05日17:38:51 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
非常年代 刘若
一、给张承先通风报信 文化大革命开始，突然间这个世界一切都变了，革命的迅猛态势令人目不暇接，一切似乎都进入非常状态。学生不上课，老师不教书，校内体罚、批斗、打人的事频繁发生，还有人自杀。这是怎么回事？1966年变成了1927年？当年《农民运动考察报告》的形势卷土重来？中央派驻工作组进校也不能阻止事态的发展。正在疑虑中，6月18日北大工作组组长张承先讲话，铿锵有力，顿时校园鸦雀无声，从此平静了许多。但是没想到未名湖水又起波澜。 7月中旬江青等人到北大煽风点火，说什么：“要革命的站过来，不革命的走开！”7月25日与26日晚中央文革在北大东操场开全校师生大会。会上控诉、批判张承先工作组。张被押上台，会上还有中学生慷慨激昂地批张，有人解下皮带向张抽打过去。他们哪儿来的这么大的仇恨？（我们听毛主席的话，错了吗？） 江青在这万人大会上怒斥中文系张绍华与毛岸青谈恋爱。说什么：“我们坚决不同意！”当年的新婚姻法原来只是宣传而已，如果中国的第一家庭还是父母包办，那别的家庭呢？ 在细细的小雨之下，人们惊愕了。我和叶惠青在焦虑中想要上告毛主席。看看台上就座的有朱德爷爷，我们决定给他写张纸条。条子是这样写的：“敬爱的朱老爷爷，我们急切想见到毛主席！！！望您替我们转达。致以革命敬礼！”我们一直盯着条子往前传，最後是李讷接过去的。一个个讲话、揭发、批判„„直到最後才轮到朱老总讲话。但是我们看到的是：朱老总话还没讲完，台上的人江青、康生、陈伯达„„一个个都退场了。看着年迈的老总孤零零站在话筒前，我们不禁泪水夺眶而出。心想，那张条子毛主席肯定是看不到了。 後来我和马正颜去38楼找技术物理系四年级学生邓朴方，讲了我们对中央文革的不满，让他转告他爸爸，我们想见毛主席。他在笔记本上写下了我俩的姓名和我们所在的15系（15系为无线电电子学系——作者注）。没想到几天後，他父亲就是二号走资派了，梦幻再次破灭。 运动甚嚣尘上，文革转为武斗，多处拉出人就斗。低头、弓腰、戴高帽、挂牌子、拳打脚踢、吐口水„„一切都来得太突然，太迅猛。天要塌下来了。 我把张承先被批斗的事写信转告父亲，当时父亲在天津任省轻化厅工作组组长。我想让他有所准备，工作组长会有如此下场。父亲与张承先夫人朱慧在一个单位，便立即把此消息告诉了她，她说：“绝对不可能，我前天还和他通电话呢。” 爸爸把我的信拿给她看。她急坏了，马上给丈夫打电话，此时此刻已经接不到对方的回音了。 她曾对爸爸说，我的那封信犹如晴天霹雳。 後来我去过他们在北京的住处，一进屋看到一个24史专用书柜。奇怪，运动中“破四旧”搞得天翻地覆，他们这个柜子竟然完好无损。所以说文革就像打游击，扫到哪里，哪里就玩儿完，扫把不见得扫到每个角落。 在他们家我讲了许多小道消息，爸爸怕出事总打断我。朱慧说：“我们应该多听听青年人想法。”我还把去其他老干部家，比如：李洁伯、李一夫、陈大远、王涛江、杨冠飞、胡愈之、严景毅等等的所见所闻一一抖落出来。其实他们都感同身受。在我讲到第一次去王涛江家，一开头他就说他被批斗了328场。张承先惊愕地目视其夫人，我想：他大概是想说： “我被批斗了多少场？”
2004年8月20日，张承先为烟台大学建校20周年题词。左一为朱慧 二、大字报 1966年7月末，文革小组一伙人的表现大大出人意料。江青、康生极尽表现之能事，随意指鹿为马，颠倒黑白。後来去党校看大字报，大字报揭发了许多康生的历史问题，看後大为震惊。而转天再去看，揭发者全部被康生打成叛徒或特务„„ 康生是文革小组顾问，怎么会有这样的中央首长？ 毛主席怎么就看不透这个大奸臣呢？ 我当时住在北大学生宿舍35楼，实在忍不下去。一天我躺在宿舍的上床，愤愤地说：“我要跳出来了，我要贴大字报，揭露康生这个大阴谋家。”此时全宿舍的人都下了床，齐声说：“你可别这么做呀！否则我们就都成了反革命的同学了。”我强压下去没有跳出来。 贴康生大字报的想法曾对孙蓬一说过，他一点也不奇怪，不过他说：“先别轻举妄动，另外你还没有做好面对可能出现的各种情况的思想准备。等等，再看看。” 这一压，这一等，整个文革中一张大字报也没写。没写大字报，还被贴了一张大字报。 文革初大字报铺天盖地，所有可以停留目视的墙面，从上到下，从左到右，都贴满大字报。後来学校立了许多木桩，连上竹席，构成了大字报席墙。 我从天津家里弄来一辆自行车，可以坐在车的货架上看和抄大字报。还可以骑车在北大、清华、人大、党校等处随意转悠。大字报从学科上分得很清楚，最好看是理工清华，非常活跃，没有长篇大论，有时还夹杂着漫画。北大次之，最郁闷的是人大的，多是长篇大论。 当年贴大字报犹如今天网上发帖，内容五花八门，揭发中央、地方乃至基层领导。有组织问题、工作问题、生活作风问题等等。 一天看到38楼东侧贴了满墙大字报，是我们年级同学写的，揭发年级辅导员。其实该辅导员就是比我们高两级的学生。看完感觉不可思议，都是些鸡毛蒜皮的事，小题大做。当时，一位同学对我说：“你怎么不写大字报揭发呀？” “写什么？” “揭发领导问题呀。你把他们的问题揭发出来呀。” “他们最多是工作方法问题，就是有错误也只是人民内部矛盾，贴什么大字报啊。” “你这就不对了，这次运动就是这么个搞法。你揭他们，他们再往上揭，层层上揪。你还是快写大字报吧。” 我无语了。没想到转天从第二教学楼出来，看到地上有一张写有我名字的大字报，题目是《踢开运动的绊脚石》。其中点名道姓地说：“现在刘××还在强调要分清两类不同性质的矛盾，还在说×××是人民内部矛盾。她这是„„” 当我看到这张大字报时的确有点紧张，这场革命革到我头上来了。不过我没有动摇，依然一张大字报也不写，还把他们的大字报偷偷抄下来，传给那位辅导员。 三、刘邦杀韩信 1966年8月初的一个夜晚刚要睡下，听说大饭厅前贴出毛主席的大字报，马上爬起来去看。红纸黑字。全文如下： 《炮打司令部——我的一张大字报》 全国第一张马列主义的大字报和人民日报评论员的评论，写得何等好呵！请同志们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里，从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何其毒也！联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？ 毛泽东 一九六六年八月五日 看完以後的感觉难以形容，这个世界一切都变了。分明这是毛主席写的，那语言，那气势，是他老人家的。可是毛主席为什么这样看学校的文革？这50多天里“颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级威风，灭无产阶级志气”的恰恰是江青一帮人呀。1962年与1964年又是怎么回事？ 很明显毛主席是朝刘少奇来的，原来党中央是这个样子啊！伟大的领袖们之间的矛盾是如此地不可调和呀！我们伟大的国家、伟大的党怎么了？以前所听所闻所学都是假的？文革初，叶帅说：文革是一场演习，预防一旦中央出了修正主义，老百姓该怎么办。看来，叶帅也没有搞懂毛主席，毛分明是动真格儿的了。 以後将怎么走？从大饭厅走回宿舍，一宿没睡，忧伤至极。第二天就把这一消息告诉了爸爸。爸爸也说这肯定是毛主席写的，爸爸又对我讲了讲1962年与1964年四清的事。 最後爸爸说：“这就是刘邦杀韩信。中国历史就是这样。” “全国第一张马列主义的大字报”底稿在北大展览过。最後一段和三句口号是聂元梓加的。当时很奇怪，搞运动，摆事实讲道理，喊什么口号！後来，很後的後来，我问聂。想不到她的回答是：“那个年代长期以来我清楚地知道，对于中央精神，我比传达者理解得还透彻。《五•一六通知》一传达，我就知道党中央，毛主席有了危机。” 那张大字报至今我也没有读过，读不下去。 四、破四旧 当年抄家，砸东西，毁文物大行其道。那股风怎么刮起来的？我一直认为有幕後推手。 跟风，我和一些同学去北京市委，到了范瑾的办公室，里边的东西随便抄。那时我还没有转过来，一张纸也没拿，回来有点後悔，怎么没顺手揣两本书呢。 後来大街上常遇到乱斗人的情况，我的一位中学同学是某小学校长，被剃了头，跪搓板，受了不少罪。 一天，大姐的同学刘文雅从清华来，愁眉不展地说起社会上的乱象，忧国忧民，心情沉重。我对他说：“你愁什么？贴你大字报，斗你两下又怎么着？抄你家，你家里有什么？有金条吗？咱就等着瞧吧。还能折腾到哪儿去？”没想到这场运动就像翻烙饼，翻过来复过去折腾了十年之久。 城内大街上到处在砸牌子、摔东西，正为这莫测的风云不知所向，回到学校却听见大喇叭广播：“红卫兵小将们——赶紧起来保护北大文物！”噢，原来是聂老佛爷。 後来陈葆华老师对我说，北大图书馆的书几乎一本也没有损失。此外听北大保卫组谢甲林、周俊叶讲文革中如何保护北大文物与知名学者，其复杂、曲折与艰难令人惊叹！而今这可能是文革史研究的空白。 後来听弟弟说：当年批斗爸爸时，戴了纸糊的高帽子，胸前挂大牌子，不断地喊着打倒的口号，专门在家楼外绕了好几圈。奶奶知道爸爸被批斗後，非常生气，大声喊：“啊，斗我儿子？敢！不就是毛泽东么？” 当时一伙人来家里抄家，妈妈非常配合，书柜、大衣柜都打开让他们搜。还主动从床底下拉出来几个箱子，里边装的是乱七八糟的东西。他们翻翻看看问问，可能因为土太多没往下翻。谢天谢地！下边放着几幅日本名画，如果被发现的话，罪过可就大了。妈妈还把修理自行车的工具箱也拉了出来，让他们查。那两个人可能看这家搜不出什么东西来就走了，侥幸他们还算手下留情。对面那家可惨了，进去就翻箱倒柜，搜个底儿掉，还用刀子把棉被划个大口子，看看里面是否有东西。 家里被抄是很长时间以後我才知道的，不禁在想，我在北京本应该是抄家一族，没想到自家却在被抄之列。 五、派 文革中派别是怎样形成的？所谓的保守与造反是怎么回事？一个宿舍大都分成了两派，两派阵容并不是按以往的观念、印象形成。过去的班干部、甚至党员与过去认为落後、被整过的同学现在是一个战壕的战友。有些平时一言不发的人现在变得十分活跃。这个时期千姿百态。 当时随便成立组织，战斗队林立，红卫兵遍地。随意发表宣言、声明、宪章、抗议书、公告。几乎所有人都卷到运动中，各属一派。我没入派，也没当“兵”。因为感觉跟着中央文革走，哪怕只是他们的传声筒，跟屁虫，你就是响当当的革命左派了，不情愿。但并不逍遥，自称是一个人的独立战斗队，走访两派收集资料，与文革同步考查研究，不要等多少年後再挖掘，再追述。开始还有同学和我一起，我们在两派组织中穿梭走访。一天我和马正颜去数学系学生宿舍楼走访《虎山行》战斗队队长。他不在，我们说过两天再来。但是两天後，这位学生就被压上台挨批斗了。 其实保守派更具反抗精神，因为当时造反是唯一正确的，“造反有理”天经地义。後来已经无所谓造反与保守。最活跃的都是从造反派中分裂出来，又组成各个派别，大多都有後台。夫妻各属一派，一家分两派也不在少数。我弟弟和妹妹在一个单位，弟弟是保守派，妹妹是造反派。 一天晚上弟弟写大字报，写一张，贴一张，顺便就让妹妹去贴，共写了五张。第二天一早人们发现这份大写报很奇怪，三张字是正的，另外两张字是倒着的。弟弟说是因为妹妹贴大字报时慌慌张张，恐怕被她自己那派的人看见。我开玩笑说：“那是因为她和你不是一派。成心！” 文革与现在的网络又有一比，战斗队的成立就如同现在的论坛、QQ群之类的吧？ 当时说文化大革命是国共两党斗争的继续。这一断语，耐人寻味。这是提示人们对立面就是国民党？还是说国民党不过是一家人分两派？此外，西方的两党、多党是不是也就这么形成的？以後两党并立在中国是否会永存下去？ 文革初，父亲还没被查时，一天他来北京，说是去看望一位老同事。我们在北京南城转了好久，父亲突然对我说，你就在这里等我，我一个人去一个同事家，一会儿就回来。说完父亲转身就走了。过了好一阵子，父亲走过来，後边跟随着一位老者，父亲转过头让他回去。他就停下了，目视我们转弯才离开。後来父亲告诉我，父亲早年参加革命很大程度是受他影响，他借给父亲许多书，比如《莫斯科印象记》、《共产党宣言》、鲁迅文集等等。父亲後来加入共产党，而他因为日语好，当了日本翻译。父亲说：“他当日本翻译时，做了许多好事。比如他建议不要到处烧杀抢掠，所以我们家乡相对破坏比较少。” 但是，因为他是国民党党员，所以解放後被捕入狱，後来一直没有工作，靠其夫人养活。此人叫刘晓仲，那天父亲去看他，不知道他们谈了些什么。 现今研究文革的专家、学者大多是当年中小学生。为什么是他们而不是一线大学生和教师呢？可能是因为後者元气大伤，死的死，伤的伤，各种压力使得他们不敢写、说、想。而那些中小学生没能真正深入其中，所以不知深浅，以至长年保持着对文革的亢奋状态。而且後来大多出国留洋，见多识广。他们是从全球历史眼光分析研究，这固然使得理论上能够得以深入，殊不知其实他们一直与真实有着差距。 六、大串联 1．大形势 当年文革与现在网络的又一比：就是大串联。现在键盘上点哪儿是哪儿。文革时，我们是乘汽车、火车、轮船游遍大江南北；可惜没能坐上飞机和火箭，也很难出国。全国所有大中小学生可以随便去国内任何地方。乘车，住宿，吃饭不花钱。现在无论哪个国家，哪一届领导敢试试？ 大串联之风一起，学校几乎走空。有去工厂，去农村的；有去外省市的，还有的出了国境。乘车的人太多，经常出现上不去，下不来，开不动的情况，顺势开始了步行长征。我一个弟弟是乘大货车从天津去了乌鲁木齐。 最初我想坐阵北京哪儿也不去，我的同窗好友叶惠青邀我去韶山。好吧，出发。1966年8月18日正当全国学生来北京朝拜的时候我俩南下。 2．南下 背了书包上火车。在车上双脚站立都很难。有人坐到货架子上，我干脆躺在车箱里的座位下面。这样不被人挤，不被人踩。 火车每到一站，都有人上车，许多是从窗户爬进来的。晃晃悠悠终于到了韶山。但是我们没下车，下不去！所有的车门、窗口都被上车的人堵住了。没辙，只好随车南下。 一直把我们拉到终点站广州， 下了车直奔中山大学。每天我们都去广州的一些大学看大字报，要材料。一分钱也不花在那里吃住了七八天。下一步去哪里？反正已经到了广州，再去广西桂林吧，那可是甲天下呀，毛主席说了游山玩水也是可以的。于是，向西挺进。 3．西行漫记 告别了中山大学乘火车去桂林。全国一盘棋，这一路依然拥挤不堪，到了桂林下不去。唉呀，这甲天下是什么样子啊？想从车窗伸出个头看看，无奈窗户都被往里钻的人挡住了。只好听凭火车的支配，一直把我们拉到终点站——贵阳。 我们住在贵阳一个工厂里，工人们听说我们是从北京来的，两派都主动给了许多材料。我们想去贵阳的学校看看，问他们坐什么车，他们说：“全市就一趟环城汽车，走去也没多远。”後来我们绕全市一圈，也就北大加清华那么大小。住了两天，调查研究了一番，原来都市、省会可以这么小啊！转不开身，走吧。下一步到哪儿去？去韶山不成，去了广州；去桂林不成，来到了贵阳。下边我们就继续西进吧，便乘车去了重庆，干脆上的是贵阳直达重庆的火车。 重庆是个山城，高高低低的很有味道，有许多景点，而当时都是四旧不开放，路也不知道怎么走，我们只好随大流去了碴子洞、收租院。当然四川大学是必去的。 那些天阴雨绵绵，爬山摔了一跤，裤子太脏，当晚洗了，一天也不干，怎么办？惠青花十元钱买来一条新裤，这是我们出发转了大半个中国唯一的一笔开支。当时学生串联只管乘车与吃住，没说管穿呀。有了裤子，我们又出去串联了。 4．打道回府 在重庆住了十来天该回去了吧，可是还没有玩够，汽车、火车都坐了，还没有坐船呐，乘船到武汉吧。一条大船缓缓地行驶在江面。一个人不禁感慨：“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。”马上收起，还左右看看，怕人说他四旧。 武汉是汉口和武昌由江水隔开，是水城，重庆是山城。祖国之辽阔，内容之繁多，不出去串联哪知道啊。 转眼出来一个月了，于是我俩打道回府。没想到去北京的人太多太多，怎么也挤上不去，恰巧有人推了我一把，火车就开动了。一回头惠青还在下边，她是乘下一班车回来的。 这一路我收获了大包大包的运动资料，而惠青从始至终手不离英语课本。我们刚走进校园就听见聂老佛爷又在广播，让大家不要再出去串联，回校复课闹革命。听她这么一讲，呼啦！几乎走光了，因为这是个信号，以後可能不让免费串联了，叶惠青第二天就去了上海。 1975年5月15日我终于到了韶山。看到路旁有许多树，开小白花，香气袭人，问当地人：“这是什么树？”听到他们说：“城里人只知道吃橘子，不知道橘子长在哪儿。” 初到韶山 绿水，红山，细雨， 清风，黄屋，香橘， 英雄，史篇，词曲。 万物谁卜？ 池塘边，我独语。（天净沙） 七、点点滴滴 1．入党条件 运动初期看到一张大字报，写的是一位女同学积极申请入党。後来年级党组织委员找她谈话，意思是他看上了她，如果她同意和他搞对象，就发展她入党。她没看上他！所以直到文革开始她也没入成党。 啊？！党，原来可以这样入啊！ 我写过一首打油诗《我很傻》，说到我以为所有的人都要入队、入团、入党。所以我在大一就写了申请，以为18岁就准入党了呢，到大六还没有入成。我在想如果这位组织委员看上我的话，他是不是也会对我那么说？ ——我的天！ 不禁在想：其他入了党的人，是不是„„ ——还是别想了吧。从此彻底退却了。 2．风云变幻 运动一开始许多人觉得这不是右派翻天了么！五七年的风又要卷土重来。让他们表演吧，下一步就该抓右派了。但是很快人们发现过去那一页一去不复返了，而今恰恰相反，现在是反领导，反过去天经地义。东西风不变，左右可逆转。 在一次小范围批斗会上，台下被打的人说：“饶了我吧，我是贫下中农子弟。” “现在打的就是你们这些贫下中农子弟！”台上的主审说。接着问：“你说不说？不说？”然後手一挥，下令：“打！”立刻几个人过去拳打脚踢。 目睹这场景，我鄙视被打者，抵触主审与打人者。 走出那个房间，感到回肠九转！那位主持批斗者的眉目、表情永久刻录在脑海里。我在想：这之前多年来他是怎么度过的？他一直强忍着，积压着愤恨。文革来了，他以为天时地利已到，火山骤然喷发。 不过这股风非常短暂，似乎没有几天“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋。”的势头就弥漫开来。那位主持一定是“混蛋”窝里的，後来呢？ 3．真真假假 又斗人了，快去看吧。大饭厅人已满，台上两边也都坐了许多人，我便挤到台下紧挨主席台旁，侧着身，举着头，看和听。A派的主持大会。B派的一位学生发表了反对文革的言论，那还了得！现行反革命！他弯着腰90度，接受批斗。批判发言，口号声不绝：“反对中央文革就是反革命！”、“打倒反革命！”、“老实交待！”、“低头认罪！” 突然在台上旁边坐着的一位学生冲了过去，朝那位被斗的同学拳打脚踢。这时期已经一再强调要文斗不要武斗，打人已经不得人心，因此全场哗然，尤其是B派的人此时把斗争矛头直指A派主持。 就在这关头，那位主持一把抓住那个打人者，问他是哪个系，哪个班，叫什么名字？此时台下好几个人喊起来，指名道姓说出打人的人与被打者是一伙的。 这一幕，给对立派抺黑，可谓现代版苦肉计，自导自演用心良苦。这出文化大革命的戏，其曲折复杂程度登峰造极。 2002年在美国曾与高文谦联系，希望他不要发表他的《晚年周恩来》。当他说他写的都是亲眼所见时，我用此例说明亲眼所见、亲耳所听的也不见得是真的。当然我还举了多个例证。 4．是谁吸了战士的脊髓？ 文革初，在校园大饭厅南墙帖出一张大字报，文中写到解放军战士入伍以後，体检或生病时有时要抽脊髓化验。往往是多抽许多，用去化验的仅一点点，其余的供中共中央、中国人民解放军领导甲某饮用。当然他还有其它许多罪行，什么“三反分子”、“定时炸弹”等等。甲某被罢了官，林彪指定另一位官员乙某接替。 林彪于1971年9月13日外逃叛国，途中机毁人亡，乙某与林彪自然脱不了干系，开除党籍，撤销党内外职务，并被关押。而被揭发吸战士脊髓的甲某立即接替乙某恢复官职。 当年的同学聊进来：“甲某不是吸战士的脊髓吗？怎么还能起用？”另一位同学似看破红尘地说：“现在吸战士脊髓的不是甲，而是乙了。” 文革对人的触动是颠覆性的。 这里用的甲某、乙某。为什么不用真名？“这个你懂得。” 5．毛周的博弈 文革中立与破，打倒与树立贯穿始终。1966年6月清华红卫兵“破四旧”砸了清华大学二校门。1967年9月在原地树立了毛主席塑像。清华，北大攀比由来已久。清华这么抢风头，北大也要在哲学楼与二教之间建主席塑像，清华请林副主席题词：伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手毛主席万岁！万岁！万万岁！ 北大就去找周总理，总理却说：“我不能提。将来被打倒，还得抠下来。我倒没什么，那样的话对毛主席不恭。” 1967年1月统战部和全国政协的档案被抢劫一空，由于民族学院红卫兵总部对此对抗，郑仲兵被捕入狱。後来郑又因为不同意批“二月逆流”，而且还写大字报说“他们原来都是老帅老总，有错误可以批判，但如果一定一个一个都要打倒，不是把矛头实际上指向周恩来了么？”因此郑仲兵被打成“二月逆流派”，遭到围攻、打击。传到周总理那里，总理会怎么说？请读者想一会儿再往下看！ 总理说：“郑仲兵一家子都是坏人。”(郑仲兵长兄郑伯农，父亲郑公盾。) 谁能想象得到後果是怎样的？？不亲历文革，是绝对无法理解周总理当时的话，以及後来的结果的。 这之後郑仲兵如释重负 ！因为对立面一下子便放弃了对他的围攻与批斗。这其中有许多关系到上至中央领导，下至群众组织，公开与私下的极其复杂的内情。文化大革命中类似的阴阳交错，表里反转的事情不胜枚举。或许有一天所有的当事人直白说出真相，并且档案全部公布，„„不过不用期盼，不用假设，因为这是绝对不可能的。所以写出来的历史与真实之间是有着难以言说的差距。 文革一开始，毛炮打刘的大字报一出，刘就是个死老虎。种种事例表明，而且总理一清二楚，下一个目标就是周恩来。从始至终周总理是用怎样的智慧，磨难，自残与之对应啊！ 不过按说毛反周本来是易如反掌，叛徒、内奸、工贼的帽子抛出来就是了。但是多年来却大费周折，起伏跌宕，反复收放，以至1973年成立“梁效”高调反周。为什么是这样？毛在反周问题的心路历程是怎样的？ 我的一位同学的哥哥是人民大学马列主义教员，进了“梁效”班子。一天我见到他，毫不客气地问他：“你们反周总理，不怕将来成为千古罪人？” 没想到他听我这么一说，气坏了。他说：“谁说我们反总理了？我们怎么可能反总理呢？这太荒谬了。” 我俩争执不休，最後他妹妹王朝英解围说：“他在梁效只是负责提供资料，不参与动笔写文章，内情他不了解。” 後来她对我说，她哥哥从那以後变化很大。 这件事令我很费思索：这位同学的哥哥是不会说谎的。“梁效”的人竟然不知道他们是文革的御用文人！死不承认他们是在为反总理大造舆论。太蹊跷了！这些精英当年进“梁效”时，“很高兴、非常愉快、特别骄傲、欣然自得、受宠若惊、感恩戴德、废寝忘食”；以及後来的“我错了，我要深刻反省”，“必竟是书生”，忏悔、道歉、认错，等等。 中国的知识界，特别是权威学者对政治、对人性竟然是如此地弱智！只是由于个人崇拜？为什么达到这种程度？如今的文化是传统的劣根性还是正在步入堕落？ |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2018: | 德国人民为什么支持了希特勒？ | |
| 2018: | 雾霾讨论B重发 | |
| 2017: | 川普，现在是最好的时机实践你竞选要收 | |
| 2017: | 大国家之间合作确保利益而不是被小国牵 | |
| 2016: | 催眠术简单却恐怖，故不能普及 | |
| 2016: | 2500余吨俄罗斯小麦经海路运往朝鲜 | |
| 2015: | 曲氏四言绝律学说(近体诗谱)--兼探古代 | |
| 2015: | 哲学研究能干点儿啥 | |
| 2014: | 唐诗和广韵之一：唐诗中大约有多少是合 | |
| 2014: | 崔永元考察转基因哪里出了问题？zt | |
