设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
中国走向文明、走向世界的两大阻力
送交者: 芨芨草 2019年03月07日18:33:12 于 [教育学术] 发送悄悄话

中国走向文明、走向世界的两大阻力

资中筠

 

我原来说,我不想讲话的,我有一种欲语无言的感觉。因为最近一段时间我经常听到的都是令我感觉到没话可说的,违背常识、背离知识,简直多得不得了,简直是越听越觉得难受。

我现在想讲几句话:第一,是我们在走向文明的过程中,现在有两个相反的力量,一个是野蛮要跟文明搏斗——我觉得我们有一种走向野蛮的趋势,最近几年来,这种走向野蛮的趋势是越来越厉害。

还有一个,就是走向世界。虽然我们每年有成千上万的人出国,但是实际上在思想上,从主流所要宣传的来说是越来越走向闭塞,包括刚才说什么国学、孔子学院这些个东西,这是个趋势。 文明与野蛮、开放与闭塞,谁战胜谁的问题,决定了中国走向哪一个方面。我们不能用成王败寇的眼光来看历史,历史上野蛮战胜文明的情况是常常有的。但作为整个世界的潮流,我相信周有光老先生一直跟我讲的不要着急、不要着急,世界潮流总是要往进步方向走的,人类的历史是前进的。

可是,作为一个国家一个民族,一个就算是有非常悠久历史的国家,它不见得就不会沉沦。我问过周老先生这个问题。我说:你没走到以前他就掉下去了,走过一个坑就掉下去了怎么办?他说:世界上有很多民族都曾经辉煌一阵就沉沦了,这个好像不可避免。但是,我自认为我对中华民族有非常深厚的感情,所以我不希望它在世界潮流里头就此沉沦,我不希望出现这样的情况。

另外我想要说的是,人们在说到中国的时候,指的是什么?是指的领导加主流媒体呢?还是指的广大十几亿的老百姓?十几亿的老百姓里头的想法是各式各样的,非常不一样的,这些想法也不见得都是健康的。但是我觉得,现在我们往往说中国,说我们要有自信,那到底是谁自信,谁自卑?我觉得这个常常混淆。

我自认为我的思想已经跳出了这种仰望明君的思维模式。就是说一想到中国,好像都是说某人在想什么,他就代表中国想的,我觉得并不是这样的一个情况,所以我想必须要打破这样一种思维的误区,好像某一个大人物加上主流喉舌就等于是中国。我们应该较真,在我们想到中国的时候到底想的是什么?比如说,敌对势力亡我之心不死,这个是谁?它要亡谁?首先有没有想亡什么人?这个跟谁等同,跟谁认同,我觉得搞清楚这些问题非常重要。

我们说走向文明,走向世界,这里头一个最大的阻力是两样东西。一个,是极端民族主义,我管它叫国家主义,还有一个是民粹主义。这两个东西,现在在我们现实中很大程度上是走向法西斯式狂热的一种力量,而且并不弱。我虽然不知道它强到什么程度,可是相当普遍,而且最容易激起来的就是民族主义。

一说有敌对势力,马上就可以弄一大批人起来。我发现一个卖菜的,他天天骂政府损害他的利益,可是一阅兵,一说小日本怎么怎么样,他马上架式就起来了。我觉得这样一种思想就是民粹主义,对我们走向文明是一个绝大的阻碍。

出路在哪里呢?圣经上说要有光,这个光是什么?就是启蒙。启蒙是enlightment,这就是光,让智慧之光驱散愚昧。我们时代的愚昧,最重要的是民粹主义和国家主义,我觉得这两个是跟世界的潮流格格不入的。从现实来讲,大概是我的目光不够远大,但我确实很难乐观起来。

0%(0)
0%(0)
  这老太婆? 一十足蠢货! - 五步蛇 03/14/19 (250)
  民粹和国家主义 - 荣浩 03/12/19 (285)
  中共和习就是最大阻力。  /无内容 - CNS 03/08/19 (369)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 曲度龙风诗派作品丛刊(华 斌专集)--龙
2018: 重发悲催“两会代表”点评“雾霾讨论A全
2017: 200《大秦帝国之崛起》观后(修改)
2017: 川普,奥巴马任命的日本人Harris正利用
2016: 魏中军:这幅画为啥成为镇馆之宝
2016: 打假与反诈骗 - 剥开假反腐真祸国的画皮
2015: 范例公式化-B(范例解释)
2015: 答安博网友关于《论范例》的评述
2014: 唐诗和广韵之二:答冬儿的问题
2014: 尊重是做人的一个基本点