判断儒之真伪的一个标准 |
送交者: 余东海 2019年06月04日21:51:14 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
判断儒之真伪的一个标准 仁智勇,仁有二义。其一是仁爱,与智勇并列;其二是仁性,为仁爱、智慧、勇敢的根源。仁者必能爱,仁者必有智,仁者必有勇。面对邪说恶制,有勇则敢批,见义勇为,敢言敢怒;有智则能批,明辨洞察,如理如实。仁爱则是批判邪恶的内在驱动力,当仁不让,以为己任,弘道辟邪,死而后已。
面对邪恶,怯懦不敢批,唯恐惹麻烦,是无勇;正邪分不清,茫如坠烟雾,是无智。无智无勇,不配为儒者,更不足以称仁者。至于正邪颠倒,是非非是,善恶恶善,那是帮凶,非人化矣。这可以作为一个标准,用于判断儒之真伪、儒与非儒、人与非人。
马左时代,真儒绝迹;马右、马中时代,真儒渐出,然伪儒更多。这是伪儒特多的一个时代。这个时代伪儒的一大特征是怯于辟邪而勇于辟正。对于邪恶无限包容,一味苟同,甚至为之洗白,为之护法;对于正义人物、力量和学说无限苛责,充满敌视。或上纲上线攻击之,或无中生有诬蔑之。2019-6-5 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | ★《La philosophie du porc et autres | |
2018: | 平均智商地区性差别的原因 | |
2017: | 流泪的几个流水帐:从阿炳的二泉映月说 | |
2017: | 六四犹如如办了个带血的嘉年华会 | |
2016: | “行政院长”林全声称:台湾慰安妇有可 | |
2016: | 奇门遁甲:《掌盘子》〔二十四〕 | |
2015: | 中国的民主应该从哪里开始? | |
2015: | 哈佛大学获史上最大单笔捐赠 校友捐4亿 | |
2014: | 如果爱孩子就做70分的懒家长(转) | |
2014: | 名词的帽子—冠词 | |