生态学里有一个重要的观点就是金字塔营养基.  在这个模型里， 顶级食肉动物猫头鹰与初级吃草的蝗虫与之间的比例就是1%，

大家相比熟悉社会学的百分之一吧， 对了富人占人口总数的比例就是1%。  华尔街游行的人就是99%觉得自己被压迫了， 很难受， 要一点生存空间。

社会金字塔是我的发明吗？ 不是，古狗放出去一秒钟就给你叼回来一堆人类金字塔。

人类社会金字塔有很多很多， 我特喜欢这一个， 请注意第二层， 只有第二层是吃喝嫖赌。  并且最底层也很有意思， 尸体旁边有欢乐的小丑噶。 可见画图之人是即观察又思考之人。

当然， 人类社会的金字塔底层是悲惨的， 加拿大麦吉尔大学校园里的雕像这样描写人类社会， 指点江山的权贵后边底层贝贝惨淡，生存困难。所以， 解放人类成为数千年底层百姓追求的目标。 公平， 公平， 张麻子就他妈要公平， 给他钱也堵不住他的嘴。

马克思同学数百年前研究资本主义的时候把人类分成两类， 一类是资产阶级， 一类是无产阶级， 并且创造了阶级斗争理论， 形成了上个世纪波澜壮阔的社会主义和共产主义革命。 但是， 如果说1%与99%是对立的斗争关系， 对社会的描述是否准确？ 我们可以再拿一个生态学概念， 叫食物链。

食物链是这个样子， 顶级的猫头鹰吃蛇， 而蛇吃鸟， 鸟吃虫子， 虫子吃草。 当然， 猫头鹰死后变成土壤中的营养成分，土里来的归土，被植物吸收。

请注意， 在这个食物链里， 植物是生产者， 草的最大敌人是虫子， 想象一下上个世纪40年代灾难深重的河南， 水旱蝗汤， 据说蝗虫过境遮天蔽日，几个小时就可以把一切绿色的植物吃的精光。

那么鸟为什么不吃草

呢， 因为草营养成分低， 虫子忙忙乎乎不停地吃草才能维持生存交配繁殖的需要， 而鸟一天之中早起吃上几个高能量的虫子， 剩下的时间就可以坡南沟北旅游求偶，下蛋抱窝了。

人类社会是不是这个样子呢？ 其实也是！ 巴菲特索罗斯绝不会去克扣饭店女招待的工资或者偷服务员的小费，更不会把员工克扣折磨的跳楼， 而是瞄准那些大老板如郭台铭的场子，趁它不注意玩一次金融戏法就让郭台铭倾家荡产。 当然郭台铭没有倾家荡产，因为这货躲在闭关锁国的独裁中国，索罗斯即便抢了郭台铭的钱也运不出大陆。

所以嘛， 我认为人类社会模型不应该用二元对立的资产阶级和无产阶级来描述， 而是用金字塔配合食物链来描述。

生态学的金字塔和生物链乃事一个大自然创造的稳定系统。 人类不是喜欢仿生吗， 当一个社会接近于金字塔和食物链的时候， 社会是稳定的。  当这个食物链被打破了的时候， 社会就会变得动荡不安。

什么样的社会结构会造成动荡， 官商学黑野心膨胀失去控制的时候。 当元朝有了沈万三这样的富豪， 当清朝又了乔家大院的富可敌国， 社会就距离解体不远了。  用这个生态结构分析中国社会几乎能解释和预测社会走向。

那么， 马克思错了吗？ 没有。 马克思的时代是资本为王的年代， 真的是二元结构对立。 当然， 类似于世界上只剩下蝗虫和草苗了。 你说社会能长久吗？ 当然不能，第一次世界大战，没几天之后就是第二次世界大战， 死掉上亿的人口。 别怪社会主义， 一战的时候还没有社会主义， 二战的时候， 苏联和美国是联手打希特勒，打日本鬼子， 希特勒和日本鬼子都不是社会主义， 而苏联是社会主义国家。

回到食物链结构， 对照食物链解释民主与自由， 天安门广场被杀的学生于赵紫阳家倒卖电视的赵大军和赵二军，还有倒卖战略物资乌沙矿的邓朴方，们会看到一个很有意思的现象。

赵大军和广场学生都要自由， 赵大军要倒卖电视的自由， 学生要反官倒的自由。 今天富士康的工人跳楼之前要自由， 而富士康的老板也要自由。

但是， 赵大军要自由直接瞄准了邓小平， 郭台铭要自由直接找李克强， 这是找对了压迫对象的。 而广场傻冒学生要自由有点像青苗找老鹰要自由。

《汽油.人民.发动机——谈谈人民力量如何才能体现， 作者渡边禅师》

《社会发展复辟的必然性原因初探》