中国文化是一个整体，包括哲学，宗教，音乐， 美术， 文字，思想， 甚至医学，等等，内在联系很强。可以再加上经济， 都是有内在联系的。  这个文化，或者说是社会，是否一定不能出科学呢？ 其实是一个无解问题，虽然可以讨论， 但其实是无解的，或者说不能证明的。 既然讨论的是科学，就要用科学的方法论来证明。 如果不能， 那么就是无解。 比如说中国为什么是今天这样，当然可以提出无数原因， 但不能证明是必然的。 不能如同讨论诗词和哲学一样。说唐诗后面必然跟着宋词，虽然有一定理由， 但为什么是必然？ 其实证明不了。只能是说明。  

其实中国在古代，原始科学并不差， 但没有发展成现代科学。如同中医。

因为最近的讨论， 我读了现代医学的发展历史，原来现代医学其实也是从如同中医那样的传统医学里面发展出来的。 为什么中医没有？ 这其实不一定是一个必然的结果。可以说因为缺乏其他科学手段而没有发展起来， 但现在有了， 中医还能不能发展呢？ 还要不要中医呢？这个问题是很难有结论的。 

这个其实同股市一样， 现在可以说明今天为什么涨， 但没有人能预料明天的。 只能给个几率， 所以， 可以说， 中国那样的古代社会和文化， 发展出科学的几率不大。 但不是必然现象。 其实人类发展到现在， 从科学角度来说， 也不是必然的。 除非你用宗教解释。

就是科学本身， 量子论以现在的形式出现是否是一个必然的科学发展过程？ 很多想重建量子力学的科学家显然认为是不一定的。 就连爱因斯坦都认为这是一个不完美的结果， 一个没有办法的办法。 或者至少不是最后的结果。 他对自己提出的光子模型一直是不满意的。 

再一个问题， 中国现在科技已经发展起来了， 是否必须同时接受西方的文化才能继续发展？这个问题就比较现实。