中國文化是一個整體,包括哲學,宗教,音樂, 美術, 文字,思想, 甚至醫學,等等,內在聯繫很強。可以再加上經濟, 都是有內在聯繫的。 這個文化,或者說是社會,是否一定不能出科學呢? 其實是一個無解問題,雖然可以討論, 但其實是無解的,或者說不能證明的。 既然討論的是科學,就要用科學的方法論來證明。 如果不能, 那麼就是無解。 比如說中國為什麼是今天這樣,當然可以提出無數原因, 但不能證明是必然的。 不能如同討論詩詞和哲學一樣。說唐詩後面必然跟着宋詞,雖然有一定理由, 但為什麼是必然? 其實證明不了。只能是說明。
其實中國在古代,原始科學並不差, 但沒有發展成現代科學。如同中醫。
因為最近的討論, 我讀了現代醫學的發展歷史,原來現代醫學其實也是從如同中醫那樣的傳統醫學裡面發展出來的。 為什麼中醫沒有? 這其實不一定是一個必然的結果。可以說因為缺乏其他科學手段而沒有發展起來, 但現在有了, 中醫還能不能發展呢? 還要不要中醫呢?這個問題是很難有結論的。
這個其實同股市一樣, 現在可以說明今天為什麼漲, 但沒有人能預料明天的。 只能給個幾率, 所以, 可以說, 中國那樣的古代社會和文化, 發展出科學的幾率不大。 但不是必然現象。 其實人類發展到現在, 從科學角度來說, 也不是必然的。 除非你用宗教解釋。
就是科學本身, 量子論以現在的形式出現是否是一個必然的科學發展過程? 很多想重建量子力學的科學家顯然認為是不一定的。 就連愛因斯坦都認為這是一個不完美的結果, 一個沒有辦法的辦法。 或者至少不是最後的結果。 他對自己提出的光子模型一直是不滿意的。
再一個問題, 中國現在科技已經發展起來了, 是否必須同時接受西方的文化才能繼續發展?這個問題就比較現實。