最近几天在微信群里反复看到一个视频：“大写湖北人”，这个湖北省电视台的访谈节目在2019年７月１日，邀请中国科学院院士、华中科技大学同济医院外科学系主任陈孝平教授，讲述自己从乡村“赤脚医生”到顶级医学大家的心路历程，漫谈现代肝脏外科的光辉发展史，同济医院32名学生党员及入党积极分子近距离感受了这位医学大家的卓越风范。

   陈孝平1953年生，1969年在农村公社医院接受过三个月赤脚医生培训。1970年作为工农兵学员保送入蚌埠医学院。1973年毕业后留蚌医，此后六年没有见过肝脏手术。1979年考入武汉医学院（后改为同济）外科，师从裘法祖，1982获硕士学位，1985年获该校外科学博士学位。然后留校从事肝胆外科，时年32岁。

   对他的成功之路和成就有很多描写，如：“在业内，器官移植手术是外科手术的 “王冠”，肝移植更以手术难度高被称之为 “王冠上的明珠”。”  这种比喻确实有点太夸张，欠严谨。诸多文章和视频都用一个2009 年 “暴走妈妈” 手术的故事来举例陈医生的医术是如何高明。而作为一个医者，这种故事确实没有什么好吹的。

   2015年12月，陈孝平当选中国科学院院士。

   在介绍陈孝平教授的文章中，都有这么一段：2014年12月4日，《自然》杂志史无前例地出版专辑，介绍了陈孝平在肝胆胰外科领域中取得的成就。文章中评价道，“陈孝平教授对肝胆胰疾病的治疗做出了救世贡献，是国际肝胆胰技术改进和创新的领导者”。在华中科技大的网页（http://www.hust.edu.cn/info/1009/1064.htm），也有类似的介绍，只是说2014年《Nature》上那篇署名文章的作者是英国爱丁堡皇家外科学院荣誉院士Renzo教授。没有提供文章的出处和连接，没有作者的全名。用英文和中文搜索（PubMed and google scholar），都没能查到《自然》杂志这篇文章。但《自然》杂志这篇文章肯定对陈孝平教授晋选中国科学院院士有莫大的帮助。因为文章中对陈医生的评价非常有分量，不是《Nature》的风格。因为《Nature》更注重基础研究，更注重带有方向性和概念颠覆性的创新（innovation）, 而不是临床技术上的改进。《Nature》会非常小心高度正面评价和肯定一个人或一项实验。2014年12月4日《自然》杂志的所谓专辑可能只是针对中国市场的一份增刊，所以该文不能在PubMed 上查到。

   这个Renzo 教授的权威性非常值得怀疑，因为《自然》杂志也经常有假冒伪劣忽悠读者的时候。

   话又讲回头，华中科技大学可能压根就没有必要用《自然》杂志的专辑来抬高已经非常杰出的同济医学院肝胆外科的陈教授。