设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
一个社会人口中位年龄的趋势
送交者: jingchen 2019年09月17日22:12:14 于 [教育学术] 发送悄悄话

一个社会人口中位年龄的趋势

人口中位年龄是了解一个社会人口状况的重要数据。除了一个人口少于四万,靠免收入税吸引富人入籍的摩纳哥,其中位年龄为53岁,其他两个中位年龄最高的国家是日本和德国,均为47岁。将来,一个大国,比如中国,的中位年龄,能够大幅上升,甚至到达有些研究人员所预测的57岁吗?

中位年龄,最主要的决定因素,是平均寿命。近百年来,世界各国的平均寿命不断线性增长,据此,主流人口学理论认为将来仍然会线性增长。但是从平均寿命与生育率的关系,我估计这种线性增长的规律不久就不再成立。我写了一篇文章讨论这个问题。[1]

中位年龄,还一个决定因素,是人口结构。同样的平均寿命,如果高年龄段的人数多,中位年龄会更高。但是,高中位年龄,和高平均年龄一样,是需要资源支持的。如果资源支持不了高平均年龄,也支持不了高中位年龄。也就是说,如果高年龄段的人数太多,会导致平均寿命的下降,从而抑制中位年龄。

当平均寿命到达顶点后,中位年龄确实会继续增长。但是,平均寿命和中位年龄的增长受到同样的制约,即年轻劳动力的数量。平均寿命不再增长,表明这种制约已经达到了极限。中位年龄的继续增长会加剧这种制约的强度,迫使平均寿命下降。这使得中位年龄的增长数值极为有限。

那么,将来一个大国(人口一千万以上?)的人口中位数,大概在什么位置呢?我个人认为,日本,德国的人口结构,已经接近生物系统所能承受的极限(这个说法不太精确,但大家能够直观理解,就是一对独生子女照顾两对年老重病的老人的感觉)。47岁,日本和德国目前的中位年龄,已经接近人口中位年龄的上限,大概50岁吧。也就是说,将来中国,及其它人口大国,人口中位年龄很难超过50岁。这并不意味某个小国,或某个城市的中位年龄不能很高。

忽略生育率来预测经济发展趋势,短期没什么问题,但长期预测会偏差很大。同样,生育率,及其背后所代表的资源限制,对平均寿命,以及中位年龄的长期趋势,有强烈的影响。这方面的讨论刚刚开始,还很不成熟,请大家多多指正。

1. Fertility and long term trend of human lifespan,   

https://www.researchgate.net/publication/334286246_Fertility_and_long_term_trend_of_human_lifespan


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 国营企业与私营企业谁更有效率?
2018: 彭运生谈艺录(221)
2016: 刘正教授论文《<易>、<老>相通初探》
2016: 刘正教授论文《<周易>和中华文明》1
2015: 直播与马立平教授的微信讨论
2015: 范例绝学:功能/对象/因果关系
2014: 拙文君:一篇香港小学生的作文
2014: 老几:哲学家们的上帝(1)