那種“由於進行群交的人擁有較多的性伴侶，因此得到性接觸傳染疾病的風險也較高”之類認為性伴侶更多就更危險的說法、實際上屬於性恐嚇，其實這種“得到XX傳染疾病的風險更大”用於其他傳染病、用於其他環境接觸是完全同類適用的，擁有更多的近距離面談的朋友伴侶、被傳染肺炎、流感、肺結核和其他呼吸道傳染疾病的概率更大，擁有更多的在醫院工作的近距離面談朋友、得到呼吸道感染傳染病的幾率也就更加“較高”；擁有更多社會聚餐、握手、近距離交往的朋友和工作夥伴，得到皮膚傳染和消化道傳染疾病的風險也較高；更多田間、屠宰場、林間作業和擁有更多的農民或林業工人的親友、得到其傳染的各類寄生蟲傳染病的風險也較高，原理和“由於進行群交的人擁有較多的性伴侶，因此得到性接觸傳染疾病的風險也較高”這種東西完全一樣，而且傳染起來更簡便更不容易防護、傳播空間更加泛化、病原體環境適應力比性傳播疾病病原體環境適應能力更強，但為什麼卻不這樣恐嚇、卻不覺得這些正常的人類生活就得專門不注意衛生、放任接觸幾率越高感染幾率越高而仿佛故意放任自己接受威脅而被擠壓人類本能活動空間那樣？

出於傳統“道德”俄狄浦斯情結性統治權威對人類性愛關係進行禁錮和懲罰的想象對性愛體驗和認知的壓力，好像要屈服性嫉妒與性統治的潛意識禁忌、感到不符合性嫉妒控制人類性愛關係的禁錮的更加豐富活躍的性愛生活和伴侶數量、是對應着自戀性嫉妒統治體驗被破壞的“壞掉”的自戀世界成分形象、同步表現這種“壞掉”的妄想樣觀念的體驗意義地，本來作為健康自然的人類情慾性愛機能與需要的生物正常機能的健康性愛也好像就是要“不健康”的，本來健康快樂的多偶群交性愛作為健康本能生活也好就是必須故意有病、故意生物免疫和自我保護等綜合環境適應機能不協調地故意去有病、故意以免疫不進化、衛生防護不到位的方式，去故意讓擁有較多的性伴侶這樣本來健康自然的生物機能與生活故意“得到性接觸傳染疾病的風險更大”符合”壞掉了”的性統治控制幻想的世界成分的性質屬性那樣。

這種性恐嚇故意恐嚇得受害者們潛意識緊張不安、令其潛意識故意想象製作出自己和別人不符合性禁忌的禁錮與壓抑的自由快樂就是危險的就是要被懲罰地染病的、找藉口想法設法要被傳染疾病的那樣的心理世界地感覺的那就得更容易被傳染疾病那樣，其實人類是有應激反應的，從免疫到有意識的醫學消毒、預防和衛生安全操作等等，從呼吸道感染到性傳播感染都並不像沒有主動應激反應的被動被感染的物體那樣接觸與感染成正比例，在人為的有意識有目的性的干預下甚至會人為地控製成反比例，醫院的護士感染呼吸道疾病反而不如一般人高，性文化越開放的地區越保持警惕性的心理壓力注意使用安全套從而比非洲和東南亞等伊斯蘭教地區的性傳播疾病反而傳播率低很多，不按照那些簡單模擬的對應關係的傳染概率模型去操作的性接觸實際行動上、完全可以做到完全不是這樣。