”縱慾傷身”之類封建道學實際上基於唯恐觸犯潛意識裡的父親角色權威形象的戀母情結性統治爭奪場景里對自己的性禁忌、唯恐失去這樣的夫親權威的寵愛和表彰從而率先自我閹割，正因此這類文化其實並不能起到合適地心理閹割掉幼兒自戀的野蠻性嫉妒等等原始的病態自戀的自戀世界自我擴張，反而會極力遵行惡性自戀的性統治，什麼不守婦道什麼綠帽子，不遵守婦女就是承載和接受自戀性嫉妒統治幻想的性奴役塑造的“道”、就讓猥瑣自戀性嫉妒患者的性嫉妒自戀統治體驗炫耀很受辱很自戀性羞憤地“綠帽子”嗎？所謂的縱慾傷身只不過是性禁忌神經質的自我合理化藉口、專門用縱慾傷身的情形當做白日夢夢景表象去轉移注意力、麻痹理智邏輯的審查作用，自欺欺人地讓從潛意識到意識的理智以為好像縱慾真的傷身從而前意識不知不覺接受“要性禁忌要神經質、不要自然舒暢的性滿足”的潛意識投射暗示、從而被麻痹和蠱惑。其實“縱慾”比起辛苦的禁慾，對心身系統的傷害要不容易得多，禁慾比起縱慾對心身系統的傷害和扭曲要容易得多直接和猛烈得多，怎麼沒見指出禁慾比縱慾更容易傷身傷心導致而且一旦導致心身傷害更難糾正得多傷害更大得多、因為禁慾導致傷害比縱慾導致傷害要更自然得多也就更容易到達有害性質的程度得多，怎麼那些狗屁封建沒人指出這點卻光在唧唧歪歪什麼縱慾傷身，典型的封建文化中後期體系化清晰成型、穩定地奠定俄狄浦斯情結自戀性嫉妒性奴役的人身統治模式的倫理、穩定地確立自戀性奴役統治的形態、穩定地系統化地製造性禁忌壓抑性本能的氛圍下潛意識歇斯底里症本質的性禁忌神經質的恐怖想象。這樣的變態還是被當做變態標本來處理比較好。