”纵欲伤身”之类封建道学实际上基于唯恐触犯潜意识里的父亲角色权威形象的恋母情结性统治争夺场景里对自己的性禁忌、唯恐失去这样的夫亲权威的宠爱和表彰从而率先自我阉割，正因此这类文化其实并不能起到合适地心理阉割掉幼儿自恋的野蛮性嫉妒等等原始的病态自恋的自恋世界自我扩张，反而会极力遵行恶性自恋的性统治，什么不守妇道什么绿帽子，不遵守妇女就是承载和接受自恋性嫉妒统治幻想的性奴役塑造的“道”、就让猥琐自恋性嫉妒患者的性嫉妒自恋统治体验炫耀很受辱很自恋性羞愤地“绿帽子”吗？所谓的纵欲伤身只不过是性禁忌神经质的自我合理化借口、专门用纵欲伤身的情形当做白日梦梦景表象去转移注意力、麻痹理智逻辑的审查作用，自欺欺人地让从潜意识到意识的理智以为好像纵欲真的伤身从而前意识不知不觉接受“要性禁忌要神经质、不要自然舒畅的性满足”的潜意识投射暗示、从而被麻痹和蛊惑。其实“纵欲”比起辛苦的禁欲，对心身系统的伤害要不容易得多，禁欲比起纵欲对心身系统的伤害和扭曲要容易得多直接和猛烈得多，怎么没见指出禁欲比纵欲更容易伤身伤心导致而且一旦导致心身伤害更难纠正得多伤害更大得多、因为禁欲导致伤害比纵欲导致伤害要更自然得多也就更容易到达有害性质的程度得多，怎么那些狗屁封建没人指出这点却光在唧唧歪歪什么纵欲伤身，典型的封建文化中后期体系化清晰成型、稳定地奠定俄狄浦斯情结自恋性嫉妒性奴役的人身统治模式的伦理、稳定地确立自恋性奴役统治的形态、稳定地系统化地制造性禁忌压抑性本能的氛围下潜意识歇斯底里症本质的性禁忌神经质的恐怖想象。这样的变态还是被当做变态标本来处理比较好。