设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
蔡英文英國博士再出問題
送交者: 古林风 2019年12月04日05:03:07 于 [教育学术] 发送悄悄话

      


                          蔡英文英國博士再出問題


蔡英文的假論文案並沒有完結,反而將UoL捲入風暴,但主要的問題還是發生在LSE。


為什麼蔡的私人論文拷貝在離開學校36年後,才于2019年6月送進LSE的圖書館?為什麼這本論文拷貝與其他LSE同學的論文外觀和格式均不一樣?LSE和蔡本人至今無法解釋。


為什麼存放蔡私人論文拷貝放在婦女圖書館,而不在專門收納博士論文的Senate House Library和 IALS Library? 為什麼Senate House Library和IALS Library迄今仍然看不到蔡論文拷貝?


更關鍵的是,為什麼 LSE 無法提供誰是蔡的博士指導老師?拿不出口試考官的考評記錄? 這本來是不可缺失的記錄。而LSE和蔡英文始終不能提供清楚答案。


LSE 的官網於2019年10月8日發文說明蔡曾寫論文“ Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”于1984年獲得LSE的PhD 法學博士,學位由UoL頒授。但LSE的聲明與UoL圖書館的說明矛盾,UoL圖書館說沒有收到蔡的論文,LSE官網聲明卻說有,真相到底如何?


2019年11月8日,LSE資料部門回信聲明,蔡1984年的學位是UoL頒發的,因此儲存口試考評報告(Examiner’s Joint Report)資料的責任不在LSE,應當在頒發學位的UoL。LSE將責任推給了UoL。 LSE資料部門的回答,顯示LSE官網嚴重誤導。如果沒有保存口試考評報告,怎麼能證明學位取得的手續是完整的?這實在不應該出現在英國一流大學的管理機構。



蔡的學位和論文疑點,是學術倫理問題。LSE 和 UoL 分別是審核論文和頒發學位單位,不應彼此互推責任。LSE 說學位不是我們頒發的, UoL說我們只負責頒發學位證書,中間最關鍵的博士論文口試的記錄失蹤到底誰負責?


據台灣總統府的說法,蔡從1983年繳交論文和 1984年取得學位,到2019年補送私人論文到學校婦女圖書館,前後橫跨36年。目前LSE既提不出1983/4年的博士口試考評記錄,又解釋不清楚為什麼事隔36年後,才于今年6月將一本書登錄到婦女圖書館權當論文,2019年10月此一私人手稿散頁紙本又由台灣國圖館轉錄成電子檔。這種種不正常呈交論文規範的動作,讓人不得不嚴正質疑。


蔡讀學位的LSE法律系照理最應該存有檔案。既然LSE資料檔案室說LSE法律系沒有這種資料,那麼這個法律博士學位是怎麼頒發的?


 LSE最終需要回答的問題是,拿出1983年蔡博士論文口試考後的考官綜合記錄和報告,以證明頒發學位程序的完整性。拿得出就解決一切疑點,拿不出的話,不但讓校譽嚴重受損,更加重外界對蔡的名譽質疑。


還有一個台灣國民黨的問題。目前,對假博士問題緊追不捨的都是蔡英文同黨的民進黨人員,而政敵國民黨卻不見行動。台灣就是台灣。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 戏说宇宙(3)
2018: 您的学生应该为独奏表演而背谱吗?
2017: 《共匪标》
2017: 满江红·悲愤赋十四首
2016: 卖阵法给诸位对抗雾霾, 价钱人民币1111
2016: 什麼是佛教?
2015: 90.无明力令众生心动
2014: 中国军队给美留世纪悬案 美军研究几十年
2014: 研究表明︰西方人智商一直在退化